這樣牙醫有疏失嗎? - 法律
By Jessica
at 2016-10-08T00:54
at 2016-10-08T00:54
Table of Contents
一些網友在原貼文的註解意見當中
有些與法不合或者與判決不合的
首先是所謂的
"沒有法律規定根管治療要給知情同意"
這點與現行醫療法等不合 法律有明文規定必須先取得知情同意書
其次是列舉一些所謂的醫療疏失狀況
其中全未包括知情同意 但是法實務上對於 給患者的告知內容
適當與否 可是在民刑事都是爭訟焦點之一
例如以下最高法院在民國94年對
某業務過失殺人的判決文指出
惟查:(一)為促進醫療事業之健全發展,合理分布醫療資源,提高
醫療品質,保障病人權益,增進國民健康,乃有醫療法之製定,
醫療法第四十六條第一項規定:「醫院實施手術時,應取得病人
或其配偶、親屬或關係人之同意,簽具手術同意書及麻醉同意書
;在簽具之前,醫師應向其本人或配偶、親屬或關係人說明手術
原因、手術成功率或可能發生之併發病及危險,在其同意下,始
得為之,但如情況緊急,不在此限」;其立法本旨係以醫療乃為
高度專業及危險之行為,直接涉及病人之身體健康或生命,病人
本人或其家屬通常須賴醫師之說明,方得明瞭醫療行為之必要、
風險及效果,故醫師為醫療行為時,應詳細對病人本人或其親屬
盡相當之說明義務,經病人或其家屬同意後為之,以保障病人身
體自主權;上開醫師應盡之說明義務,除過於專業或細部療法外
,至少應包含:(一)診斷之病名、病況、預後及不接受治療之後果
。(二)建議治療方案及其他可能之替代治療方案暨其利弊。(三)治療
風險、常發生之併發症及副作用暨雖不常發生,但可能發生嚴重
後果之風險。(四)治療之成功率(死亡率)。(五)醫院之設備及醫師
之專業能力等事項;亦即在一般情形下,如曾說明,病人即有拒
絕醫療之可能時,即有說明之義務;於此,醫師若未盡上開說明
之義務,除有正當理由外,難謂已盡注意之義務;又上開說明之
義務,以實質上已予說明為必要,若僅令病人或其家屬在印有說
明事項之同意書上,冒然簽名,尚難認已盡說明之義務。
雖然以上判決引用的是舊的醫療法 但足顯示患者事前有法律權限
獲得足夠詳情 且被告的時候不是光亮出患者簽名的手術同意書
就足證明被告已滿足法律義務
民國93年醫療法對知情同意的法條修改 除手術以外也納入
侵入性處置
以下是最高法院民國102年的某民事判決文摘要
按醫療為高度專業及危險行為,直接涉及病人之
身體健康或生命,病人本人或其家屬通常須賴醫師之說明,方得
明瞭醫療行為之必要、風險及效果,故醫師為醫療行為時,應詳
細對病人本人或其親屬盡相當之說明義務,經病人或其家屬同意
後為之,以保障病人身體自主權。此項醫師應盡之告知說明義務
,除過於專業或細部療法者外,至少應包含:1.診斷之病名、病
況、癒後及不接受治療之後果。2.建議治療方案及其他可能之替
代治療方案暨其利弊。3.治療風險、常發生之併發症及副作用,
暨雖不常發生,但發生可能產生嚴重後果之風險。4.治療之成功
率(死亡率)。5.醫院之設備及醫師之專業能力等事項。上述告
知說明義務,以實質上說明為必要,若僅令病人或其家屬在印有
說明事項之同意書簽名,尚難認已盡告知說明之義務。
大家可以自行比對在民刑事方面的知情同意之義務 最高法院在
民刑事認為的應告知的範圍有啥差異
--
有些與法不合或者與判決不合的
首先是所謂的
"沒有法律規定根管治療要給知情同意"
這點與現行醫療法等不合 法律有明文規定必須先取得知情同意書
其次是列舉一些所謂的醫療疏失狀況
其中全未包括知情同意 但是法實務上對於 給患者的告知內容
適當與否 可是在民刑事都是爭訟焦點之一
例如以下最高法院在民國94年對
某業務過失殺人的判決文指出
惟查:(一)為促進醫療事業之健全發展,合理分布醫療資源,提高
醫療品質,保障病人權益,增進國民健康,乃有醫療法之製定,
醫療法第四十六條第一項規定:「醫院實施手術時,應取得病人
或其配偶、親屬或關係人之同意,簽具手術同意書及麻醉同意書
;在簽具之前,醫師應向其本人或配偶、親屬或關係人說明手術
原因、手術成功率或可能發生之併發病及危險,在其同意下,始
得為之,但如情況緊急,不在此限」;其立法本旨係以醫療乃為
高度專業及危險之行為,直接涉及病人之身體健康或生命,病人
本人或其家屬通常須賴醫師之說明,方得明瞭醫療行為之必要、
風險及效果,故醫師為醫療行為時,應詳細對病人本人或其親屬
盡相當之說明義務,經病人或其家屬同意後為之,以保障病人身
體自主權;上開醫師應盡之說明義務,除過於專業或細部療法外
,至少應包含:(一)診斷之病名、病況、預後及不接受治療之後果
。(二)建議治療方案及其他可能之替代治療方案暨其利弊。(三)治療
風險、常發生之併發症及副作用暨雖不常發生,但可能發生嚴重
後果之風險。(四)治療之成功率(死亡率)。(五)醫院之設備及醫師
之專業能力等事項;亦即在一般情形下,如曾說明,病人即有拒
絕醫療之可能時,即有說明之義務;於此,醫師若未盡上開說明
之義務,除有正當理由外,難謂已盡注意之義務;又上開說明之
義務,以實質上已予說明為必要,若僅令病人或其家屬在印有說
明事項之同意書上,冒然簽名,尚難認已盡說明之義務。
雖然以上判決引用的是舊的醫療法 但足顯示患者事前有法律權限
獲得足夠詳情 且被告的時候不是光亮出患者簽名的手術同意書
就足證明被告已滿足法律義務
民國93年醫療法對知情同意的法條修改 除手術以外也納入
侵入性處置
以下是最高法院民國102年的某民事判決文摘要
按醫療為高度專業及危險行為,直接涉及病人之
身體健康或生命,病人本人或其家屬通常須賴醫師之說明,方得
明瞭醫療行為之必要、風險及效果,故醫師為醫療行為時,應詳
細對病人本人或其親屬盡相當之說明義務,經病人或其家屬同意
後為之,以保障病人身體自主權。此項醫師應盡之告知說明義務
,除過於專業或細部療法者外,至少應包含:1.診斷之病名、病
況、癒後及不接受治療之後果。2.建議治療方案及其他可能之替
代治療方案暨其利弊。3.治療風險、常發生之併發症及副作用,
暨雖不常發生,但發生可能產生嚴重後果之風險。4.治療之成功
率(死亡率)。5.醫院之設備及醫師之專業能力等事項。上述告
知說明義務,以實質上說明為必要,若僅令病人或其家屬在印有
說明事項之同意書簽名,尚難認已盡告知說明之義務。
大家可以自行比對在民刑事方面的知情同意之義務 最高法院在
民刑事認為的應告知的範圍有啥差異
--
Tags:
法律
All Comments
By Ingrid
at 2016-10-10T21:51
at 2016-10-10T21:51
By Belly
at 2016-10-13T17:14
at 2016-10-13T17:14
By Catherine
at 2016-10-14T03:31
at 2016-10-14T03:31
By Adele
at 2016-10-18T16:53
at 2016-10-18T16:53
By Connor
at 2016-10-22T12:07
at 2016-10-22T12:07
By Elma
at 2016-10-26T14:12
at 2016-10-26T14:12
By Charlotte
at 2016-10-28T18:13
at 2016-10-28T18:13
By Necoo
at 2016-11-02T08:52
at 2016-11-02T08:52
By Ingrid
at 2016-11-05T19:46
at 2016-11-05T19:46
By Eden
at 2016-11-08T08:49
at 2016-11-08T08:49
By Anthony
at 2016-11-11T16:59
at 2016-11-11T16:59
By Jack
at 2016-11-15T11:12
at 2016-11-15T11:12
By Delia
at 2016-11-17T16:34
at 2016-11-17T16:34
By Una
at 2016-11-19T21:42
at 2016-11-19T21:42
By Carolina Franco
at 2016-11-23T14:15
at 2016-11-23T14:15
By Connor
at 2016-11-23T22:23
at 2016-11-23T22:23
By Carol
at 2016-11-25T17:37
at 2016-11-25T17:37
By Zora
at 2016-11-30T14:45
at 2016-11-30T14:45
By Olivia
at 2016-11-30T18:15
at 2016-11-30T18:15
By Eden
at 2016-12-04T07:19
at 2016-12-04T07:19
By Eartha
at 2016-12-04T22:53
at 2016-12-04T22:53
By Kama
at 2016-12-06T05:46
at 2016-12-06T05:46
By Olivia
at 2016-12-07T06:17
at 2016-12-07T06:17
By Heather
at 2016-12-09T13:49
at 2016-12-09T13:49
By Candice
at 2016-12-10T15:11
at 2016-12-10T15:11
By Tristan Cohan
at 2016-12-13T08:12
at 2016-12-13T08:12
By Regina
at 2016-12-16T22:35
at 2016-12-16T22:35
By Olga
at 2016-12-18T21:10
at 2016-12-18T21:10
By Rosalind
at 2016-12-22T08:30
at 2016-12-22T08:30
By Yuri
at 2016-12-25T00:45
at 2016-12-25T00:45
By Freda
at 2016-12-27T20:17
at 2016-12-27T20:17
By Robert
at 2016-12-30T17:27
at 2016-12-30T17:27
By Harry
at 2017-01-02T11:18
at 2017-01-02T11:18
By Annie
at 2017-01-02T17:46
at 2017-01-02T17:46
By Lily
at 2017-01-05T17:41
at 2017-01-05T17:41
Related Posts
租屋問題,遭房客破壞地板
By Oliver
at 2016-10-07T22:38
at 2016-10-07T22:38
車禍
By Jake
at 2016-10-07T21:47
at 2016-10-07T21:47
代朋友詢問車禍問題
By Ula
at 2016-10-07T17:36
at 2016-10-07T17:36
家中房屋繼承問題
By Rae
at 2016-10-07T13:57
at 2016-10-07T13:57
車禍問題
By Andy
at 2016-10-07T13:54
at 2016-10-07T13:54