這樣詐欺會成立嗎? - 詐欺

Table of Contents

請教板上大大:本人在跳蚤市場購買一支手機,(未有出售人的資料跟購買證明)

結果在網路上轉售給第 3人,約一個月後買家來電說手機是遺失物

需至分局說明,當下我說我也會一起去說明,當至分局說明後買家之

手機當場被扣留,我想說買家是無辜的我也答應會賠他購買的金額

。沒多久我就收到地檢署的傳票,我變成被告犯了2罪(詐欺;侵占遺失物)

買家告我詐欺,今天去開庭,手機遺失者也有出庭是以證人身分,

檢察官問她遺失過程,以及是否要告我?他說不要告我。接著問我

購買手機的過程,以及我為什麼沒跟買家說明這手機是在跳蚤市場購買

而要說是家人要換機而出售,是乎要以這點來定我詐欺,當下我就跟

檢察官說買賣有需要說是甚麼原因出售嗎?檢察官就馬上舉買賣房屋時

隱匿凶宅未告知來反駁我,最後訊問原告(手機買家)也是以當初買賣時

我如果有告知是跳蚤市場買的,他會不會購買這支手機,最後他還跟

檢察官說就是要我還錢才告我詐欺。

請教板上先進︰1.侵占遺失物罪好像躲不掉,因為我無法舉證跟誰買的

2.詐欺罪會成立嗎?檢察官針對的問題,就是我沒告訴買家手機

是跳蚤市場買來的。會構成詐欺罪名嗎? 錢還沒還跟詐欺有關係嗎?










--

All Comments

Harry avatarHarry2011-07-31
錢沒還跟他會不會告你有關,跟構成要件沒有關係。另外,
如果你賣東西的當時有好好說,今天二罪都沒事~你該擔心
Jessica avatarJessica2011-08-04
的是詐欺,侵占遺失物本身反而不容易證明。
Dora avatarDora2011-08-04
我也覺的詐欺比較容易= =
Margaret avatarMargaret2011-08-06
家人換機出售 VS 跳蚤市場買來轉賣的三手機
這兩個在價值上與選擇上有相當大的差異
家人換機是二手機,且來源比較不會有爭議
Wallis avatarWallis2011-08-06
跳蚤市場的三手機,來源較複雜 選擇時就比較不容易被選
Catherine avatarCatherine2011-08-10
而你當初如果是用二手機市價去賣的,那你詐欺成罪可能性
Agnes avatarAgnes2011-08-13
還蠻高的= = 因為你用積極的詐術(網頁的說明),然後用
較為低價的來源不明三手機騙對方是來源明確的二手機
Lauren avatarLauren2011-08-13
..... 看起來有點不妙 ( ′-`)y-~
Tom avatarTom2011-08-15
我是以低於市價出售約1至2K
Yuri avatarYuri2011-08-19
那也不代表你可以用三手機騙人家是二手機 ( ′-`)y-~
Charlotte avatarCharlotte2011-08-20
你慘了 那來的跳蚤市場
Eartha avatarEartha2011-08-24
這兩罪都非告訴乃論
Bennie avatarBennie2011-08-26
其實還是有跳蚤市場這東西,以前我租的地方樓下就有~
Megan avatarMegan2011-08-29
有歸有 但檢察官信不信就不知道了
Margaret avatarMargaret2011-08-30
不過比起來,這真的不太需要擔心(if it's true)~
Genevieve avatarGenevieve2011-09-01
二重疏洪道重新橋下方不就很大一個 ??
Iris avatarIris2011-09-03
三重重新橋下早上5點至中午左右
Rosalind avatarRosalind2011-09-07
不過看檢察官那樣回 應該只是覺得自己被嗆了一點也不信
Quintina avatarQuintina2011-09-10
可能吧 一切只能看他的認定了
Kelly avatarKelly2011-09-11
不過檢察官若不採還有法官一關可以試 ^^"
Anonymous avatarAnonymous2011-09-15
到法官那會不會要我認了就簡易判一判
Emily avatarEmily2011-09-16
三重重新橋下早上5點至 https://noxiv.com
Zora avatarZora2011-09-18
這兩罪都非告訴乃論 https://daxiv.com