近期看了一本有關精神疾病的書，裡頭提到一種有爭議可能觸法的就醫方式，被觀察行為舉動可能是精神疾病的人，如果遲遲都不可就醫，可以採取這種做法，在法律上比較有爭議，但也不失為一個可行之道：家屬先拿了患者的身分證和健保卡，到醫院代為掛診，然後詳細記錄了病人的症狀，在門診時告訴醫生，有些醫生經過判斷，可能會先開出一種無色無味的水狀液藥物，讓你帶回家，偷偷滴在患者的食物或飲料上，當患者服用藥物一段時間，症狀即可能緩解，這時再帶他到門診給醫生診治，這本書是2012年出版的，這種就醫方法讓我覺得新奇，書裡面只提到在法律上有爭議，卻又不失為的可行之道，並沒有詳細說明哪方面違法，請問有誰知道這種就醫方式，是違反了哪些醫療法條?
這種爭議的就醫方式，違反了哪些醫療法規? - 法律
· 2014-07-10Table of Contents
All Comments
2、台灣現在是醫藥分離~~也就是一定要''本人''去看診，再依照醫生處方簽才能領藥~醫生沒有親自診斷就開藥單，沒有醫生會做這種事情!!，法律也不允許!!
醫師法第11條（親自診察檢驗原則及其例外）
醫師非親自診察，不得施行治療、開給方劑或交付診斷書。但於山地、離島、偏僻地區或有特殊、急迫情形，為應醫療需要，得由直轄市、縣（市）主管機關指定之醫師，以通訊方式詢問病情，為之診察，開給方劑，並囑由衛生醫療機構護理人員、助產人員執行治療。
前項但書所定之通訊診察、治療，其醫療項目、醫師之指定及通訊方式等，由中央主管機關定之。
3、而且，精神病也不是''法定傳染疾病~如肺結核''，沒有''強制治療''的必要，除非他有因為精神狀態有障礙而去犯法~~刑法87條，才有強制治療之必要，故此，任何人都沒有權力去''下藥''~~~
4、所以可能不只是違反醫師法、藥師法、也有可能構成刑法第304條強制罪。
仕俞份唑