違反食品衛生管理法~~ - 法律

By Caitlin
at 2013-02-27T00:00

Table of Contents

本人在1月份於露天網拍刊登販售健康食品
裡面有一些言語涉及到食品衛生管理法
今天收到衛生局的函送文件~裡面有提到要我3月13日到案說明
請問我該怎麼處裡?
另外裡面有提到~依行政罰法第42條與行政程序第39.102..104.105條之規定,
應給予相對人陳述機會
那些第幾條的規定是什麼?
Update:
那請問一下~~
會有罰款或刑責的問題嗎?

Tags: 法律

All Comments

By Audriana
at 2013-03-03T20:43

行政罰法第42條
行政機關於裁處前，應給予受處罰者陳述意見之機會。但有下列情形之一
者，不在此限：
一、已依行政程序法第三十九條規定，通知受處罰者陳述意見。
二、已依職權或依第四十三條規定，舉行聽證。
三、大量作成同種類之裁處。
四、情況急迫，如給予陳述意見之機會，顯然違背公益。
五、受法定期間之限制，如給予陳述意見之機會，顯然不能遵行。
六、裁處所根據之事實，客觀上明白足以確認。
七、法律有特別規定。
行政程序法
第39條
行政機關基於調查事實及證據之必要，得以書面通知相關之人陳述意見。
通知書中應記載詢問目的、時間、地點、得否委託他人到場及不到場所生
之效果。
第102條
行政機關作成限制或剝奪人民自由或權利之行政處分前，除已依第三十九
條規定，通知處分相對人陳述意見，或決定舉行聽證者外，應給予該處分
相對人陳述意見之機會。但法規另有規定者，從其規定。
第104條
行政機關依第一百零二條給予相對人陳述意見之機會時，應以書面記載下
列事項通知相對人，必要時並公告之︰
一、相對人及其住居所、事務所或營業所。
二、將為限制或剝奪自由或權利行政處分之原因事實及法規依據。
三、得依第一百零五條提出陳述書之意旨。
四、提出陳述書之期限及不提出之效果。
五、其他必要事項。
前項情形，行政機關得以言詞通知相對人，並作成紀錄，向相對人朗讀或
使閱覽後簽名或蓋章；其拒絕簽名或蓋章者，應記明其事由。
第105條行政處分之相對人依前條規定提出之陳述書，應為事實上及法律上陳述。
利害關係人亦得提出陳述書，為事實上及法律上陳述，但應釋明其利害關
係之所在。
不於期間內提出陳述書者，視為放棄陳述之機會。
2013-02-27 20:26:51 補充：
到案說明依據事實陳述即可

By Necoo
at 2013-03-01T05:17

罰3萬到20萬初犯幾乎都是3萬到5萬
應給予相對人陳述機會<<<只是給你一個解釋跟陳述的機會但因為違規事證明確目前網路上沒有聽說過不罰的案例

違反食品衛生管理法~~ - 法律

All Comments

Related Posts

關於機車的糾紛這樣有犯法嗎

關於勞保、健保、就保疑問

老闆不給薪水，威脅我叫我告他

MISHKA正貨或假貨

我的資遣費有沒有錯阿