遺產處理 - 詐欺
By Heather
at 2012-08-16T07:07
at 2012-08-16T07:07
Table of Contents
可以看民法以下三條
第 1138 條
遺產繼承人,除配偶外,依左列順序定之:
一、直系血親卑親屬。
二、父母。
三、兄弟姊妹。
四、祖父母。
第 1139 條
前條所定第一順序之繼承人,以親等近者為先。
第 1140 條
第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人,有於繼承開始前死亡或喪失
繼承權者,由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。
--------------------------------------------
基本上拋棄繼承≠喪失繼承權,甲乙拋棄繼承後,可分配財產應由剩餘同順位
繼承人繼承,也就是丙.丁.戊 配偶己,當然可以協議,將甲乙原本應繼承之分
透過贈與的方式轉贈給甲乙的子女。
如果非得要透過繼承的方式,只能從民法第1145條下手,我想應該不至於走到
這個田地。
根據民法第1145條:
有左列各款情事之一者,喪失其繼承權:
一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。
二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑,或使其撤回或變更之者。
三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑,或妨害其撤回或變更之者。
四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。
五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事,經被繼承人表示其不得繼承者。
前項第二款至第四款之規定,如經被繼承人宥恕者,其繼承權不喪失。
※ 引述《iwish905 (嚕)》之銘言:
: 花了好久時間
: 小女子敝人在下小的我才終於找到這個版~
: 想問各位高手大大
: 因為目前外公病危
: 未立遺囑(目前無表達能力)
: 底下有子女五名 甲.乙.丙.丁.戊 配偶己
: 其中甲.乙 因本身有債務問題
: 所以決定拋棄繼承
: 甲有子女三名
: 乙.丙.丁.戊.己 想將甲.乙所拋棄的遺產部分
: 給予甲之三名子女
: 請問這樣應該如何處理呢?
: 在這裡叩謝各位大大
--
第 1138 條
遺產繼承人,除配偶外,依左列順序定之:
一、直系血親卑親屬。
二、父母。
三、兄弟姊妹。
四、祖父母。
第 1139 條
前條所定第一順序之繼承人,以親等近者為先。
第 1140 條
第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人,有於繼承開始前死亡或喪失
繼承權者,由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。
--------------------------------------------
基本上拋棄繼承≠喪失繼承權,甲乙拋棄繼承後,可分配財產應由剩餘同順位
繼承人繼承,也就是丙.丁.戊 配偶己,當然可以協議,將甲乙原本應繼承之分
透過贈與的方式轉贈給甲乙的子女。
如果非得要透過繼承的方式,只能從民法第1145條下手,我想應該不至於走到
這個田地。
根據民法第1145條:
有左列各款情事之一者,喪失其繼承權:
一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。
二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑,或使其撤回或變更之者。
三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑,或妨害其撤回或變更之者。
四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。
五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事,經被繼承人表示其不得繼承者。
前項第二款至第四款之規定,如經被繼承人宥恕者,其繼承權不喪失。
※ 引述《iwish905 (嚕)》之銘言:
: 花了好久時間
: 小女子敝人在下小的我才終於找到這個版~
: 想問各位高手大大
: 因為目前外公病危
: 未立遺囑(目前無表達能力)
: 底下有子女五名 甲.乙.丙.丁.戊 配偶己
: 其中甲.乙 因本身有債務問題
: 所以決定拋棄繼承
: 甲有子女三名
: 乙.丙.丁.戊.己 想將甲.乙所拋棄的遺產部分
: 給予甲之三名子女
: 請問這樣應該如何處理呢?
: 在這裡叩謝各位大大
--
Tags:
詐欺
All Comments
By Rae
at 2012-08-17T17:21
at 2012-08-17T17:21
By Daniel
at 2012-08-18T05:49
at 2012-08-18T05:49
By Frederic
at 2012-08-20T16:08
at 2012-08-20T16:08
By Linda
at 2012-08-21T06:23
at 2012-08-21T06:23
By Ethan
at 2012-08-25T10:49
at 2012-08-25T10:49
By Faithe
at 2012-08-26T09:39
at 2012-08-26T09:39
By Ula
at 2012-08-27T00:02
at 2012-08-27T00:02
By Hedda
at 2012-08-30T12:50
at 2012-08-30T12:50
By Andy
at 2012-08-30T21:10
at 2012-08-30T21:10
By Emma
at 2012-09-02T02:45
at 2012-09-02T02:45
By William
at 2012-09-02T19:22
at 2012-09-02T19:22
By Zanna
at 2012-09-05T19:18
at 2012-09-05T19:18
By Caitlin
at 2012-09-06T13:07
at 2012-09-06T13:07
By Erin
at 2012-09-07T22:46
at 2012-09-07T22:46
By Tracy
at 2012-09-10T14:44
at 2012-09-10T14:44
By Hedy
at 2012-09-15T03:23
at 2012-09-15T03:23
By Ursula
at 2012-09-17T17:20
at 2012-09-17T17:20
By Kyle
at 2012-09-19T15:37
at 2012-09-19T15:37
By Quanna
at 2012-09-23T20:44
at 2012-09-23T20:44
By Madame
at 2012-09-25T10:17
at 2012-09-25T10:17
By Delia
at 2012-09-27T05:54
at 2012-09-27T05:54
By Ursula
at 2012-09-27T11:33
at 2012-09-27T11:33
By Joseph
at 2012-10-02T05:05
at 2012-10-02T05:05
By Irma
at 2012-10-06T20:36
at 2012-10-06T20:36
By Doris
at 2012-10-07T13:31
at 2012-10-07T13:31
By Susan
at 2012-10-08T12:37
at 2012-10-08T12:37
By Wallis
at 2012-10-11T23:31
at 2012-10-11T23:31
By Todd Johnson
at 2012-10-14T04:10
at 2012-10-14T04:10
Related Posts
請問刑法339II及356的差異
By Kelly
at 2012-08-14T23:52
at 2012-08-14T23:52
是否有構成詐欺及偽證罪
By Todd Johnson
at 2012-08-10T02:20
at 2012-08-10T02:20
By Puput
at 2012-08-09T12:02
at 2012-08-09T12:02
房東夏日電費超收,我該怎麼辦?
By Kelly
at 2012-08-09T01:26
at 2012-08-09T01:26
這種情況要告侵占還是詐欺?
By Skylar DavisLinda
at 2012-07-31T14:50
at 2012-07-31T14:50