閃紅黃燈車禍的責任與賠償 - 超速
By Anonymous
at 2010-10-17T00:00
at 2010-10-17T00:00
Table of Contents
我姑姑於今年8/17號在十字路口發生車禍
姑姑騎機車是閃紅燈
對方開車是閃黃燈
姑姑當時有停下來看了一下確認沒車才繼續前行
但後來在路中被對方從右方撞上
所以
機車右前方有受損，修了八千多塊
汽車則是左前方大燈處與駕駛座的車門受損，且有煞車痕，人沒事
據警方說汽車當時沒有超速，但煞車痕約有十公尺
但我姑姑當時人被撞飛
左右鎖骨均骨折，且多處擦傷、撕裂傷，還有輕微腦震盪
事後也在榮總開刀，前後住院約一週左右
ps.初判表只寫我方「行至交叉路口支線道車輛未讓幹線道先行」
對方「行至交叉路口未注意車前狀態」
請問，像這樣的狀況，在談賠償時，我們有何利基嗎？
去申請肇責對我們有利嗎？
另，姑姑曾請中華電信裡的某個單位（我忘記了）做鑑定，說是對方錯比較多~這樣是對的嗎�
姑姑騎機車是閃紅燈
對方開車是閃黃燈
姑姑當時有停下來看了一下確認沒車才繼續前行
但後來在路中被對方從右方撞上
所以
機車右前方有受損，修了八千多塊
汽車則是左前方大燈處與駕駛座的車門受損，且有煞車痕，人沒事
據警方說汽車當時沒有超速，但煞車痕約有十公尺
但我姑姑當時人被撞飛
左右鎖骨均骨折，且多處擦傷、撕裂傷，還有輕微腦震盪
事後也在榮總開刀，前後住院約一週左右
ps.初判表只寫我方「行至交叉路口支線道車輛未讓幹線道先行」
對方「行至交叉路口未注意車前狀態」
請問，像這樣的狀況，在談賠償時，我們有何利基嗎？
去申請肇責對我們有利嗎？
另，姑姑曾請中華電信裡的某個單位（我忘記了）做鑑定，說是對方錯比較多~這樣是對的嗎�
Tags:
超速
All Comments
By Caitlin
at 2010-10-17T02:36
at 2010-10-17T02:36
姑姑騎機車是閃紅燈
對方開車是閃黃燈閃光紅燈為支道，應讓閃光黃燈的幹道車先行。姑姑當時有停下來看了一下確認沒車才繼續前行
但後來在路中被對方從右方撞上
所以
機車右前方有受損，修了八千多塊
汽車則是左前方大燈處與駕駛座的車門受損，且有煞車痕，人沒事
據警方說汽車當時沒有超速，但煞車痕約有十公尺煞車痕長十公尺，推算時速約42.16~~45.07公里。
再參道路交通安全規則第93條行車速度，依速限標誌或標線之規定，無速限標誌或標線者，應依下列規定：
一、行車時速不得超過五十公里。但在未劃設車道線、行車分向線或分向限制線之道路，或設有快慢車道分隔線之慢車道，時速不得超過四十公里。
二、行經設有彎道、坡路、狹路、狹橋、隧道、學校、醫院標誌之路段、道路施工路段、泥濘或積水道路、無號誌之交岔路口及其他人車擁擠處所，或因雨霧致視線不清或道路發生臨時障礙，均應減速慢行，作隨時停車之準備。
三、應依減速慢行之標誌、標線或號誌指示行駛。但我姑姑當時人被撞飛
左右鎖骨均骨折，且多處擦傷、撕裂傷，還有輕微腦震盪
事後也在榮總開刀，前後住院約一週左右傷者可依刑法第二八四條過失傷害罪提��
By Sierra Rose
at 2010-10-21T12:17
at 2010-10-21T12:17
究～十字路口會車事故｛汽車
左前大燈位置與90度角機車
右前段碰撞｝交警竟然指機車
右前段碰撞＊直行汽車之鑑識
試想機車．車頭朝汽車車身＠
光這一樣的行徑就有如飛蛾撲
火般舉動似罷～真不曉得員警
是那種心態．或那隻眼睛看見
後所作記錄．該項事故報告將
成為〔公文書供地檢署〕研判
．至於簽不簽名那已不再重要
．反倒是沒釀成遺憾才是不幸
中的大幸呢？交通意外除了有
強制險為不無小補外．兩造的
協商最好就當地之調解委員會
試著協調．方便解除意外訟累
趕緊養好身體”才是解決之道o
By Skylar Davis
at 2010-10-18T16:56
at 2010-10-18T16:56
前幾天自由時報週末的副刊剛好有談到警察對肇事判斷的依據，你可查看一下，也有談到「交叉路口支線道車輛與幹線道車輛的優先權」等問題
妳姑姑行駛的是支線道應讓幹線道，說對方有煞車痕並不能解釋他車速快，應調監視器查對，也可能解釋成他有看到你姑姑的車子只是剎不住
姑姑傷成那樣大家都很難過，小心談判，通常若由法院來判大都會採取二方過失比例來算賠償金額，所以你們要先算一算怎樣比較划算，
否則若法院判你姑姑過失多，你們還得陪對方，上法院可能就不划算。
By Elma
at 2010-10-17T15:46
at 2010-10-17T15:46
行至交叉路口支線道車輛未讓幹線道先行~因為你是閃紅燈,次要道路
依法須讓主幹道先行
對方行至交叉路口未注意車前狀態~只是當注意未注意而已
但~但煞車痕約有十公尺
~應該還有車速過快的問題
但筆錄裡面並未提及此點,所以要提醒警方加上此點
否則筆錄就拒簽
如果不小心已經簽名的話,就更不利了
建議(馬上)請專業的車禍鑑定公司前來鑑定
並拒絕和解,
才會有機會開調解庭
接下來就會開調解委員會,只要你不接受警方的鑑定報告
就有機會採用專業鑑定公司的鑑定報告
如果調解委員會的判定仍對你不利,仍堅拒和解
全案就會上法院,並由法院委託專業機構再進行一次調查
重起車禍現場鑑定流程
雖然真的走上法律候,不會因為人受傷而影響法院的判決
但我認為煞車痕是對方車速過快,對你有利的判決之一
這是無論如何都要要到的(證據)
申請肇責絕對對你有利
只要輸入車禍鑑定就可以在網路上找到資源
祝福你!!
Related Posts
對方都沒責任嗎~車禍賠償
By Ina
at 2010-10-13T00:00
at 2010-10-13T00:00
涉嫌未注意車前狀況
By Andrew
at 2010-10-13T00:00
at 2010-10-13T00:00
對方腳趾骨折.要求賠償金額.近300萬元.為輕 ...
國外旅行超速被罰款一定要繳嗎?
By Gilbert
at 2010-10-12T00:00
at 2010-10-12T00:00
機車超速紅單
By Victoria
at 2010-10-12T00:00
at 2010-10-12T00:00
對方酒駕重傷，我被告
By Necoo
at 2010-10-10T00:00
at 2010-10-10T00:00