開玩笑的效力 - 法學

Selena avatar
By Selena
at 2012-12-11T18:37

Table of Contents

想請問一下

普通的玩笑話
在法律上會構成契約的成立嗎?

還是只有雙方口頭皆同意就算是玩笑話也應該要實行?


--
Tags: 法學

All Comments

Emma avatar
By Emma
at 2012-12-13T10:18
看一下民法87條 通謀虛偽意思表示的部分吧
Ina avatar
By Ina
at 2012-12-16T15:00
另外意思表示有包含表示意思、效果意思、外部行為
William avatar
By William
at 2012-12-19T19:23
開玩笑是一種 心中保留
William avatar
By William
at 2012-12-21T15:54
心中保留，所為之意思表示，不因之無效
Joe avatar
By Joe
at 2012-12-22T09:57
但其情形為相對人明知者，不在此限

想徵求法理學和法律史的一些書和筆記

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2012-11-14T01:38
徵求 1王泰升老師 台灣法律史共筆或上課筆記 2顏厥安老師 法理學共筆或上課筆記 3陳妙芬老師 法理學共筆或上課筆記 價錢好談， 意者站內信，謝謝^^ - ...

全球首例 冰島「集思廣益憲法」公投

Charlie avatar
By Charlie
at 2012-10-23T03:22
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/23/today-int5.htm 2012-10-23 全球首例 冰島「集思廣益憲法」公投 冰島集結民眾智慧的「集思廣益憲法」公投二十二日公布結果，三分之二投票民眾希望這 份民眾自己提議的憲法，能成為國會提出新憲法 ...

為什麼基本權可以是「攔截」的？

Ethan avatar
By Ethan
at 2012-09-06T22:47
成大法律系許育典教授所著《憲法(2011年最新版)》第352頁上， 這樣子說人格權： 其實，人格權作為基本權，不僅是攔截基本權，更是補充已列舉基本權利的 一般自由權，其以保護特定人格的核心觀點，並且確保不受特別自由權保障 所涵蓋的人格發展基本條件。 我剛才拿「攔截基本權」問谷歌大 ...

英美法入門書籍

Thomas avatar
By Thomas
at 2012-08-27T19:35
因為大學雖然念的是法律系 可是沒有修過英美法有關的課程 未來會出國念書，不知道有沒有英美法入門的書籍 可以讓我先有一個有系統的認識英美法 謝謝，請大家推薦 - ...

關於死刑與廢死

Catherine avatar
By Catherine
at 2012-08-14T12:12
我一直覺得and#34;嚇阻and#34;有一個很大的問題 沒有去犯罪的人並不等於有被成功嚇阻 沒有去犯罪，可能只是因為他個人沒有犯罪的需求、教育良好、有道德、 自己的罪惡感和清白需求就已經很好的壓抑了犯罪的意志 而有去犯罪的人，則是直接證明嚇阻功能失敗了 否則如果成功嚇阻了，他也不會去犯罪 ...