法律關於夾娃娃機構成毀損罪的條件 - 法律Kyle · 2017-10-11Table of ContentsPostCommentsRelated Posts娃娃機如果客人在夾取的過程中 用屁股撞機台再用錢夾出,過程 中無造成娃娃機損毀或功能異常 。客人最近來消費兩三次都有這 種狀況,有拍到客人車牌。試問 警察局報案的話毀損罪是否成立呢? -- 法律All CommentsIvy2017-10-12不購成,但店家可以限制吧?Anthony2017-10-14四個月前有一個是用下體(?) 撞娃娃機機台被警方用竊盜罪嫌函送法辦Sandy2017-10-162) 機台沒意外應該是跟人承租的吧,看能不能請他們調整 或是你自行加裝警報器(異常震動即警報)來警示玩家Genevieve2017-10-20四個月前的新聞是沒投錢將物品撞出Charlotte2017-10-25所以算竊道罪,客人是夾取過程中搭配屁股撞機台的行為,但看監視器最後掉出洞口的最後一夾Carolina Franco2017-10-26的確是有投幣,所以應是不構成竊盜Megan2017-10-29你機台有保價機制的話,某種程度意味著商品有一定的財產價值,我覺得透過可能投幾枚代幣並利用撞擊機台的未必是屬於消費者技術、熟練程度而講的過的Puput2017-11-02只是提毀損、竊盜的,過往新聞看到都蠻誇張的你的狀況可能就變得很難認定Ivy2017-11-05也只能建議用警報器之類的東西來喝止類似的行為Robert2017-11-09機器沒壞就沒有毀損問題James2017-11-13最簡單的就是禁止這個客人再來。Rachel2017-11-16以前在屁孩時期,有個同學教我如何破解湯姆熊的機器洗彩票出來Madame2017-11-17然後在機器上貼公告,若搖晃碰撞機台店家可以沒收獎品。Bethany2017-11-20他在遊樂場先投幾枚代幣進去,然後用一個特殊方式敲擊投錢的孔然後那個機台就會可以玩類似轉轉樂還是什麼的東西Madame2017-11-20大概就是用類似的方式 來洗出一堆彩票出來如果按照原PO的看法,那我不知道該不該算是沒有竊盜意圖只是那時候心情覺得這個同學真的北纜到無底限..Cara2017-11-20真的要走刑事,詐欺(339-1)或許有可能,但也有些牽強Donna2017-11-23我覺得339-1可以欸,這算不正方法吧Linda2017-11-24毀損罪X 如果我會等他多次一點再收網 因為一個娃娃也才幾十幾百塊William2017-11-27沒毀損沒竊盜,稍微有可能就是對機器的詐欺罪。Elvira2017-11-27警方要以什麼罪名移送檢察官不重要Dorothy2017-11-28要看程度啦 要證明故意是有難度的畢竟他真的有在玩 而不是拿東西去勾或是用磁鐵吸這類完Blanche2017-11-29全破壞規則的方式 他只要說只是想讓娃娃的位置好夾一點這樣要成罪是有難度的Queena2017-12-04感謝版上先進的意見Yuri2017-12-09夾娃娃機本身不就是一種詐騙嗎QQ?~各種夾起來放開的Connor2017-12-11他受到電子遊戲場業管理條例規範呀,從場地到機台本身,機台本身需要通過評鑑才能販售使用(外銷另算)Dorothy2017-12-13除非這台娃娃機是沒有牌照的,不然不至於太詐騙Eden2017-12-13像保夾機制就算是很好的設計,只要投滿額度即可讓你抓到裡面的東西,同時你也因為保夾上面都會告知你價值,所以你可以衡量是否需要花錢夾這些東西Hedy2017-12-16但如果保夾投滿了沒有讓你夾到或是夾幾次就重置這可能就涉嫌詐欺,不然通常保夾機制一啟動可以一次抓到 或是 夾到不要不要的Charlotte2017-12-19我有一次在娃娃機店看到一個機台有人投了卡娜赫拉的東西投了快400多,只要補齊100就可以保夾Tom2017-12-21我原本想說先先練習夾大的看看(小的我可以用20~40夾到一個)結果夾到一百都夾不起來,但剛好啟動保夾Victoria2017-12-23我大概玩那台娃娃機夾了快二十分鐘吧,因為外盒很滑一直滑掉)然後機器一直讓我保夾,一開始很訝異不過我後來就起賭懶了,乾脆用盒子去撞其他的物品讓其他人未來要夾比較好夾 然後再把我自己的那份夾走Selena2017-12-25你說有詐騙嗎 我是覺得還好。但也是有一些機台,透過保夾那個作為幌子,夾子根本沒力連夾子都沒矽膠套那種我連碰都不敢碰Jacky2017-12-29這沒有刑事責任Related Posts不動產貸款的連帶保證人 自保方式請教贈送物品被要回被詐騙,收到聲請簡易判決處刑書未保存登記建物是無權占有他人土地嗎?路邊攤交易之取消問題
All Comments