關於常態關聯性具備與否的問題 - 法學

想請問一下 要怎麼樣去區分'常態關聯性'

這問題困擾我許久 請各高手指點 拜託了


例1 {是從95高考的題目擷取一段下來的}


題: 甲丟鞭炮 恰巧丟進乙的車 導致乙駕車失控撞死丙


甲為什麼會具備常態關聯 而不是偏離常軌?

以客觀相當的事後審查 小弟我也認為屬偶然之事實

難道每一次所丟的鞭炮都剛好落入車內?


例2

題: 甲具殺人犯意砍乙數刀 導致乙倒在馬路上昏迷 丙駕車經過也具殺人犯意
將乙輾斃 甲丙無犯意聯絡



為什麼這就屬偏離常軌而不具備'常態關聯'





小弟剛學法律不久 問題甚為粗淺 如有錯誤請糾正

希望各高手能夠為在下做詳解 謝謝!!

--