關於民法866II和民法877I - 法律

Carol avatar
By Carol
at 2009-08-22T13:59

Table of Contents

不好意思

我在這裡碰到一個問題, 不知道版上前輩可否幫我解惑

在土地設定抵押權後, 土地所有人同意第三人建築定著物, 而後經法院認定有除權(866II)

和併付拍賣(877II‧877I)之必要, 而法院也確為除權和併附付拍賣, 但拍賣結果, 有無可

能土地和定著物分別由不同人拍定? 如果可能的話, 那土地拍定人和房屋拍定人間有無

任何法律上基礎成立地上權或租賃關係?

民法876無法適用, 強執98II無法適用, 民法425和425-1也無法適用

民法877-1也無由發生

起問房屋拍定人是不是只能回家抱棉被哭哭?

--
Tags: 法律

All Comments

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2009-08-26T19:08
並付拍賣就是要避免拍不出去不會分開拍有不同得標者
Eartha avatar
By Eartha
at 2009-08-30T11:55
併付拍賣是把土地跟房屋合在一起拍賣 所以拍定人只有一個
Frederic avatar
By Frederic
at 2009-08-31T07:15
嗯嗯, 謝謝解惑

大陸地區是否適用刑法第7、8條?

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2009-08-22T03:02
依中華民國刑法第7和第8條規定 我國人民在我國領域外 犯最輕本刑3年以上有期徒刑者 或外國人在我國領域外 對我國人民犯最輕本刑3年以上有期徒刑者 適用我國刑法 但是臺灣地區與大陸地區人民關係條例中又規定 大陸地區是臺灣地區以外之中華民國領土Orz 那如果假設有以下情形: ...

雙務、單務與有償、無償

Christine avatar
By Christine
at 2009-08-21T20:18
請問各位 有償/無償契約是否可與雙務/單務契約畫上等號? 我在網路上找到這樣的說法: and#34;雙務、單務與有償、無償的區別標準並不相同，我們可以說雙務契約必為有償契約， 有償契約未必為雙務契約；單務契約原則上是無償契約，無償契約則未必是單務契約。and#34; 仍然百思不得其解: 為何and#34 ...

辦理拋棄繼承的問題... 要通知哪些人?

Jack avatar
By Jack
at 2009-08-21T18:05
母親前一陣子過世， 我和我姐對她的財務狀況並不是很清楚， 所以打算一起辦拋棄繼承， 請問在這種情況下， 需要寫存證信函通知我爸或是我的阿姨和兩個叔叔嗎？ *限定繼承太麻煩了，我們是打算有錢都給我爸就算了 - ...

關於刑法追訴期

Edwina avatar
By Edwina
at 2009-08-21T16:30
我的推文不要看,有點錯,我直接回一篇 刑法部分: 刑法第80條: 追訴權，因下列期間內未起訴而消滅： 一、犯最重本刑為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之罪者，三十年。 二、犯最重本刑為三年以上十年未滿有期徒刑之罪者，二十年。 三、犯最重本刑為一年以上三年未滿有期徒刑之罪者，十年。 四、犯最重本刑為一年未 ...

Lawsuit vs. Complaint?

Valerie avatar
By Valerie
at 2009-08-21T15:25
※ 引述《pichio (巧笑倩兮,美目盼兮.)》之銘言： : 想請問各位學有專精的網友 : 請問lawsuit vs. complaint 這兩個有何不同? : 如果再加上跟claim比呢? Complaint是控告，complaint通常是在法院，但也有可能是政府機關。 例如勞工、環境等問題，有時也可在政 ...