法律

關於民法總則物篇的問題 - 法律

Jack avatarJack · 2017-10-25

Table of Contents

最近在看王澤鑑老師的民法總則（2014年2月版），有關物篇有一個問題不太了解，於235
頁中物之定義，為何土地上的橋樑屬於土地的部分（理由是與土地密著成一體，但土地上
之廠房為何屬建物而非土地的部分？
相關法條：
民法66條
民法67條

--
法律

All Comments

Liam avatarLiam2017-10-29
因為台灣民法不動產有土地房屋兩種
Mary avatarMary2017-10-30
但有最高法院判決認為橋樑屬於定著物。（最高法院民事
判決90年度台上字第1178號參照）
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-11-01
Isabella avatarIsabella2017-11-04
用下列要件去推論是不是定著物就行了：
民法第六十六條第一項所謂定著物，係指非土地之
構成部分，繼續附著於土地，而達一定經濟上目的
，不易移動其所在之物而言（最高法院63年度第6次
民庭庭推總會議決議（一）參照）。
Olga avatarOlga2017-11-07
定著物的要件如同樓上大大說的，要參照63（6）的決議來判
斷，須符合構造上獨立及使用上獨立！橋樑 我覺得可以用釋
字第93來判斷，輕便軌道除係臨時敷設者外，凡繼續附著於土
地而達其一定經濟上之目的者，應認為不動產。此釋字文中
的為不動產，係指為不動產之成分而言！所以橋既無構造上獨
立，亦參照釋字第九十三號，能判斷他是土地的成分
William avatarWilliam2017-11-08
先為樓上兩位推一個
Isabella avatarIsabella2017-11-13
有些人把定著物解釋為建物，我覺得這是有問題。應該說
Ida avatarIda2017-11-13
建物（建築改良物）只是定著物定義範圍的一部分而已。
David avatarDavid2017-11-15
T大是針對我說 「構造上之獨立性+使用上之獨立性嗎？
Robert avatarRobert2017-11-18
樓上你誤會釋93的意思了
Isabella avatarIsabella2017-11-23
最高法院63年度第6次民庭庭推總會議決議（一）其實就
是從司法院釋字第93號解釋理由書抄過來的。
Thomas avatarThomas2017-11-25
認為民法第六十六條第一項所謂定著物，有四要件。
Lydia avatarLydia2017-11-29
A大 https://i.imgur.com/BxUuOeF.jpg 書是李淑明的
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-12-02
不動產有兩種：一種是土地，另一種是定著物。不動產以
Daniel avatarDaniel2017-12-05
外之物為動產。（民法第66條第1項及第67條意旨參照）
Thomas avatarThomas2017-12-09
有人認為總則編的「定著物」，在物權編有兩種型態：「
建築物」、「工作物」。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-12-11
另外，施啟揚先生的《民法總則》認為橋樑是定著物。