關於照片擁有權是本人還是攝影師的法律問題 - 法律

By Dinah
at 2012-01-07T00:00

Table of Contents

今天甲方自願被乙方拍了照片乙方把照片放到自己相簿但甲方不願意然後甲方把自己被放到相簿的照片刪除而乙方說怎能刪除他自己拍的照片請問在法律上照片的所有權到底是誰若甲方不同意乙方是否能將照片放在自己相簿(無論公不公開)若乙方不同意刪除甲方是否能硬性執行刪除動作請讀過法律跟有專業法律知識者回答如有附上某某法律條文的詳細規定更好(很需要)感謝.

Tags: 法律

All Comments

By Susan
at 2012-01-09T22:45

其實很簡單的說，攝影師擁有著作財產權與著作人格權，這點與委託照相館拍照片是一樣的，相關法條可以去查著作權法第十一及十二條。而你沒有任何權利嗎？當然是，你還擁有肖像權，不過法律上並無肖像權名詞，他是人格權的一種；然而要主張肖像權受侵害，也就是等於主張人格權受侵害，不過如果攝影師只是公開將作品放置在相簿中，並未加以惡意評論，很難主張人格權受損。(如果他不願撤下，你可以檢具人格權受損的證據提民事訴訟)假設�

By Candice
at 2012-01-11T14:22

甲是照片裡的主角乙是拍照的人那麼...乙有著作權甲有肖像權也就是說照片的所有權屬於乙的但是乙要把照片放在網路上要經過甲的同意...

By Robert
at 2012-01-08T12:34

照片的所有權屬攝影師<---------著作權法而你有肖像權<----------------------民18可不公開放自己相簿.....

關於照片擁有權是本人還是攝影師的法律問題 - 法律

All Comments

Related Posts

公司不滿五人,不保勞保?!

環保的一些知識

這樣算肇事逃逸嗎?

責任職之相關法條

公寓屋簷下停車問題