關於知識+的惡意檢舉，廣泛的意思是...? - 法律

“為了讓知識+乾淨一點”小弟非常認同你的觀點，違反版規的人當然討檢舉的人，小偷當然討厭警察，畢竟，立場不同，當你的行為影響某些人利益時，就會引起某人討厭。有必要迎合既得利益者(例如：要外掛的人)，來改變你的初衷嗎？但是檢舉是個不治本的方法，說簡單一點，根本沒用！所以，我也不會去檢舉！舉個簡單的例子，如果不制裁亂丟垃圾者，垃圾有撿完的一天嗎？假如有人被你檢舉，管理員也受理，犯規者變成知識貧民，他會怎麼做

請問Oman大大:回答中提到的"電腦病毒連結"要怎麼使用?又要如何製作?

既然發問者會說請勿檢舉　就表示他是明知道不可為卻為之(講的好古板XD)既然都知道是錯的　卻還是發問非知識交流的事這就是惹人檢舉嘛惡意檢舉　這　無能為力吧知識+並沒有所謂官方專人管理　很多都交給分類管理員(不然為何要募集)而且看看總問題數　官方人員根本沒空一個問題個別查看吧(就某方面來說算有點隱私的問題←知道意思就好)問題白爛　這　是有關一個人的修養吧←這話講得很重==+基本上　小弟對發問者予以尊重　閒言：有人說看

背景很漂亮啊.耶,我都不會做,教教我吧.2010-05-1812:29:18補充：忘了主題:檢舉啊,為什麼不檢舉?我個人k掉了很多隻,但先決條件是,那個回答是錯誤的或自問自答....

我是覺得背景還不錯看歐^^小月做自己~~沒關係的其實我跟小月一樣每次人家在要跑跑卡丁車外掛、或是要人家幫考駕照或是要買車賣車等..........我都會檢舉因為~~這種東西是該出現在8591的泛泛知識平台，不該出現這種非知識交流的疑問！2010-05-1722:09:27補充：兩點留下~~我也很期待這題的解答！...

抱歉==2010-05-1818:04:12補充：to遊民這個語法不是我自己發明的所以我不覺得我有資格教你....如果需要我在介紹那些大師的回答給你~to蕭大俠謝謝你的意見~2010-05-1819:38:41補充：那來個大屠殺XD2010-05-1917:16:21補充：看來我對知識+的看法要改了~這招蠻讚的謝謝你的建議囉~...

版大,你版面不要這樣亂弄,眼睛會不舒服ㄟ被檢舉甚至被叩點的人當然會不爽啊,是不是惡意檢舉是管理員或客服部認定了才算,不是他們說惡意檢舉就是惡意檢舉2010-05-1720:50:09補充：如果沒有違規何必怕別人檢舉2010-05-1721:22:04補充：檢舉的又不會顯示出來,你檢舉誰根本沒人知道2010-05-1818:23:36補充：這不可能,除非你自己講出來2010-05-1919:35:09補充：樓上的,你這個作法是有可能觸法喔2010-05-2020:10:00補充：無法茍同明知違法還教人家怎麼鑽漏洞的作法...

......會讓人厭惡但是...是讓被檢局的厭惡可是這因該是問問題的人的錯是他自己要違反規則所以我常常看到人在要帳密都會檢舉因為那些人都很懶天下沒白吃的午餐....什麼事都不做就想得到某種東西...2010-05-1719:56:42補充：..對了為什麼你版面花花的==害我覺得怪怪的..2010-05-1817:17:59補充：會不會被大眾厭惡?也沒有人知道是誰吧.........

檢舉惡意不惡意是由管理員去確認沒違反規定也是檢舉不動呀！.版面搞花花綠綠,仿害視線,不好耶....