關於遵守法律 - 法學

※ 引述《Vala (Kar98k v.s MosinNagant)》之銘言：

: 如果情況演變到你說的 以法律之名施加之暴力，那根本已經不是守法的問題
: 了。
: 的確阿我講這一堆根本不能解決問題，根本只是抱怨，我也知道阿，但是你
: 硬要討論應然，那我認為這也只是空談。實然就是台灣的司法制度爛，這種
: 爛機制最後也只能拿武力當做最後一片盾牌。

我覺得這一切似乎我要解釋清楚會比較好 .....

我本身並不是學法律的，在準備國考之前，我是一個教中學物理的老師。坦白
說以前我最看不起的就是法律，在我眼裡這不過就是背背法條的科目(請先不要
噓，看下去)。為了生活準備國考可以說是逼不得以要唸法科，一開始也是抱著
敵意在唸書，可是唸了以後在觀念上就產生很大的變化。

原本以為背背法條就好的東西變得越來越有意思，才知道原來學習法律的重點
是在法理，是在背後的思想而非法條文字的背頌(雖然還是要記一堆法條..@#$)
。

講個這是想說清楚我不是來亂的，但我也真如j兄說的，我並非司法領域人員，
所以我也不敢說我唸了一些刑法刑訴就在這邊大放闕詞。只是唸了一些時後，
再怎麼樣也讀了好多偏判例，實務見解以及大法官解釋，當我與以往我對於法
律的誤解相互比較，我還是覺得在某一個地方，是沒有真正美好的事物。

林山田老師刑法總論裡內頁的諺語(應該是他自己寫的)，還有間接從很多書裡得
知各位國內學者的言行，的確都讓我覺得這些人值得尊敬，也讓我對這個領域
越來越有好感，我變得比較會去關心生活周遭的事情。以前看到陳水扁就只會開
口幹ㄍ一ㄠ的我，現在會冷靜去思考他所做的一切，說的話和他所主張的人權到
底是什麼。

可是再仔細想想呢?會發現其實教科書裡寫的那麼美好，那麼理想的東西，最後
也不過就是人在解釋(廢話)，而人為什麼解釋了就算，也就是，我覺得這真的是
抱怨，所以應該stop了。

結論是我認同這一切美好的想法，我真的覺得三階論很帥，可是回到現實就是，
你可以告訴一個12歲的小男孩你可以盡量去參加犯罪，因為你不會犯罪。現實
就是當我回到現實決定要不要守法時，我的判斷是不想讓我的生活,家庭被毀掉。


--