霸凌與欺凌有何不同? - 法律

如果我理解沒有錯誤的話，是對象上的不同！霸凌是一種長期處於校園間的現象，通常指的是「學生間」的，但欺凌似乎就沒有界定對象，所以是比較廣義的！因此有些人把霸凌用在學生與老師間就不對了！較常被接受霸凌的定義是挪威學者DanOlweus的定義：「一個學生長時間並重復地暴露於一個或多個學生主導的負面行為之下。」請看http://5i01.com/topicdetail.php?f=37&t=1926250&las...我想很多定義和影響的資訊在網路上都有我就不贅述了2012-05-2721:11:23補��

目前我的認知,兩者間主要在於程度上的區別.霸凌特別強調1.勢力的不對等(被霸凌一方無反擊能力)2.不是偶發事件,而是持續了一段期間.以上說法網路上都能找到,但是想區分開來卻要依個案來認定,這樣難免會有爭議性,所以才來詢問諸位意見.此外以上兩點只要符合其一,就可構成霸凌要件,不知有沒有人反對這樣的看法?...

你要區分開來其實是不可能的，因為他們根本上就是同一個意義無論是霸凌或者是欺凌？它們都是外來語中譯文，霸凌的英文是（Bully）欺凌的英文是（bullying）兩者所指涉的行為意義其實是一樣的，差別...其實在於辭彙使用的年代有所不同而已。例如：霸凌是這幾年因應教育體制不斷改變、教師被剝奪體罰權後，毒品、黑幫進入校園，導致校園暴力不斷叢生後衍生出來的新名詞，在以前的世代裡，根本沒有"校園霸凌"這四個字。在以往，通常出�

霸凌：強橫無理的欺侮、侵犯欺凌：欺壓侮辱