非新品的侵權損害賠償 - 法律

William avatar
By William
at 2014-10-11T05:20

Table of Contents


今天如果某甲是向經銷商買新車

新車發生暴衝或其他問題而對某甲或第三人造成損害

某甲或第三人可依民法191-1或其他條文或者消保法向

經銷商或者製造商(或兩者)提告索賠

或者某甲可依民法契約相關條文向賣車給他的經銷商

或業務員(或兩者)提告索賠

但是

如果某甲是向二手車商某乙的業務員某丙

或者甚至是向私人車主某丁買的車因為

暴衝等問題對某甲或第三人造成損害 某甲或第三人

仍可依消保法或民法侵權規定向經銷商或者製造商(或兩者)

提告索賠成功嗎?

首先是二手車商是消保法的企業經營者裡之經銷商嗎?

其次是有私人車主這個顯然不是營業者而不屬企業經營者介入

這樣會導致民法的商品製造人或消保法的企業經營者

對目前貨主與第三人的損害賠償責任或得抗辯事項有變嗎?

至於私人車主某丁會因此須和某甲或受害之第三人在法庭

根據民184條的一般侵權作責任釐清或賠償嗎?


--
Tags: 法律

All Comments

Ina avatar
By Ina
at 2014-10-15T14:04
爆衝那是車廠該負責,而不是經銷商吧
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2014-10-17T08:22
先鑑定是 爆衝 再說吧,更何況車子本身是會老化的...
就跟老車開車開到自燃,請問還要算責任在車廠嗎?

對違法食安之企業進行集體訴訟的可能性

Annie avatar
By Annie
at 2014-10-11T01:31
食品安全問題如果以結果犯的方向去處理, 我想很難提出確切的證據去爭取損害賠償 請問有其他方法或適用法條以爭取賠償嗎?? 另外請問板上各位前輩, 在台灣有沒有機會對這些一犯再犯的大企業提起集體訴訟, 有辦法像美國處以天價賠償嗎?? 勝算有多少?? 不然每次都只是有留發票的人退貨,沒留的人認栽 ...

「和Janet一起打擊犯罪」臉書打卡活動!!!

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2014-10-11T00:45
「和Janet一起打擊犯罪」臉書打卡活動,前爆笑警響應意外露出真面目 刑事警察局自即日起舉辦「和Janet一起打擊犯罪」臉書打卡宣導活動,曾經在網路上瘋 傳「當派出所值班遇到精神病患」影片的男主角雖然已離開警界,但仍共襄盛舉,上傳和 Janet海報的合照,意外露出真面目。 本活動自103年8月8日起至11 ...

云何初心二義決定?

Ursula avatar
By Ursula
at 2014-10-11T00:00
<楞嚴經 卷四>汝等決定。發菩提心。於佛如來。妙三摩提。不生疲惓。應當先明。發覺初心。二決定義。云何 ...

口頭紙張是否具有法律效果

Madame avatar
By Madame
at 2014-10-11T00:00
簡短發文請問口頭應允紙張書寫所謂白紙黑字口頭是否具有律效(法律效果)

尋找失聯多年好友

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2014-10-11T00:00
我要找一個住在台中本名叫林依春七年級生以前叫做小憶他是我的好朋友很久沒聯絡了他家電話也換了他以前在台 ...