高市議長賄選案 - 法學
By Lily
at 2003-08-04T20:47
at 2003-08-04T20:47
Table of Contents
※ 引述《JohnWayne (Joker Ultimate)》之銘言:
: 社會利益的計算當然是可能的
: 要不然法律學老是拿來說嘴的「比例原則」根本不能用
: 問題便出在
: 除非終極價值設定在追求社會財富的極大,或者追求社會公平性
: 否則單純從「效用」(如快樂?信賴感?尊嚴?)來試圖計算著社會利益的加總
: 不是淪為各說各話
如果快樂,信賴感與尊嚴總是各說各話而無法達成一定程度的共識,
那麼法律上要怎麼計算出精神賠償?
: 要不就是包裹著工具理性的外衣,行自我宣稱之實
: 當然啦,就算價值設定在追求財富極大化,或者公平性
: 也一樣會有這個問題
: 只不過問題或許不會那麼明顯,對話者比較能夠獲取共識罷了
: 至於採取財富極大為目的化來進行的成本效益分析
: 會產生什麼樣子的後果,則是另一個層次的問題了
不管是財富極大化還是效用極大化,
只不過是外福利主義與福利主義之爭,
本質上都還是功效主義的脈絡。
--
達摩西來一字無 只憑心意用功夫
--
: 社會利益的計算當然是可能的
: 要不然法律學老是拿來說嘴的「比例原則」根本不能用
: 問題便出在
: 除非終極價值設定在追求社會財富的極大,或者追求社會公平性
: 否則單純從「效用」(如快樂?信賴感?尊嚴?)來試圖計算著社會利益的加總
: 不是淪為各說各話
如果快樂,信賴感與尊嚴總是各說各話而無法達成一定程度的共識,
那麼法律上要怎麼計算出精神賠償?
: 要不就是包裹著工具理性的外衣,行自我宣稱之實
: 當然啦,就算價值設定在追求財富極大化,或者公平性
: 也一樣會有這個問題
: 只不過問題或許不會那麼明顯,對話者比較能夠獲取共識罷了
: 至於採取財富極大為目的化來進行的成本效益分析
: 會產生什麼樣子的後果,則是另一個層次的問題了
不管是財富極大化還是效用極大化,
只不過是外福利主義與福利主義之爭,
本質上都還是功效主義的脈絡。
--
達摩西來一字無 只憑心意用功夫
--
Tags:
法學
All Comments
Related Posts
高市議長賄選案
By Rosalind
at 2003-08-04T20:34
at 2003-08-04T20:34
逛書店有感
By Bethany
at 2003-08-04T15:52
at 2003-08-04T15:52
高市議長賄選案
By Wallis
at 2003-08-04T11:34
at 2003-08-04T11:34
高市議長賄選案
By Gary
at 2003-08-03T14:47
at 2003-08-03T14:47
高市議長賄選案
By Emma
at 2003-08-03T14:43
at 2003-08-03T14:43