逛書店有感 - 法學

Bethany avatar
By Bethany
at 2003-08-04T15:52

Table of Contents

昨天逛誠品時 發現有幾本書很有趣
雖不一定與法理學直接相關
但說出來供大家參考

時報八月一日出了 熊秉元 漫步法律 一書
算是其法律經濟學的散文著作
還請了兩個法律人做序

在自序中 談到他的學生 張x健 就是在高中時
讀過他的書 勵志要再大學時 修他的課
書中 還談到這位台大法研所學生 (已是律師)
已經聽過 熊秉元 七次課(七學期) (我聽了不到兩次)
下學期若熊老師有開課 想一窺其堂奧者或可選修

另外時報 半年前也出了一本 朱敬一與法律學者合寫
的 基本權力 一書 似乎也有部分法律經濟分析

另外 大陸學者 吳思 之前出的 潛規則
最近又 出了一本 血酬定律 一書
雖說這是歷史學者所著 但我讀來卻很有
法律制度經濟學的感覺
例如 書中談到 以命賣錢 拿錢換命
土匪危害雖不利於農民
但有組織制度的地方惡霸 卻優於劫掠四方的流寇

我想這些書中 都有許多不錯的案例可讓大家動動腦

--
Tags: 法學

All Comments

Regina avatar
By Regina
at 2003-08-09T02:45
他如果真因為張x健感到高興,就蠻可悲了
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2003-08-11T02:00
我只懂刑法啦,跟人家不一樣
Linda avatar
By Linda
at 2003-08-11T18:05
熊巨俠的課 聽兩次已經很多了
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2003-08-12T19:42
中研院的簡資修今年也有開,不知教得如何
Poppy avatar
By Poppy
at 2003-08-17T13:04
聽說他是蠻爽的……
Sandy avatar
By Sandy
at 2003-08-18T09:22
張衛健??

高市議長賄選案

Wallis avatar
By Wallis
at 2003-08-04T11:34
※ 引述《Brahman (小狐汔濟)》之銘言: : : 這樣很難討論下去。 : utilitarianism是翻做功效主義嗎? : Anyway,它應該不能稱為泛泛之論吧。 重點不在翻譯成什麼名詞,而在於你知道我們是在用什麼概念進行討論。 其次,我並沒有說功效主義是泛泛之論, 而是說你的談法是泛泛之論, ...

高市議長賄選案

Emma avatar
By Emma
at 2003-08-03T14:43
※ 引述《eslite12 (蕭邦練習曲Op10-3￾ )》之銘言: : 標題: Re: [問題] 高市議長賄選案 : 時間: Sat Aug 2 23:17:10 2003 : : ※ 引述《hsuans (你今天TSAO了嗎?)》之銘言: : : ※ 引述《Brahman (小狐汔濟)》之銘言: : : ...

高市議長賄選案

Madame avatar
By Madame
at 2003-08-03T14:28
※ 引述《Brahman (小狐汔濟)》之銘言: : cost與benefit是指那些可以以金錢價值來衡量的對象,只是正負號不同吧。 : 但是利益包含的部分應該不只如此,一些無形的利益也應該被計算在內。 : 例如人民對於司法體系的信賴感,如同我們對於貨幣制度的信任一般, : 制度本身的可信賴就是一種極大的利益 ...

高市議長賄選案

Emma avatar
By Emma
at 2003-08-03T07:38
※ 引述《JohnWayne (Joker Ultimate)》之銘言: : ※ 引述《Brahman (小狐汔濟)》之銘言: : : utilitarianism是翻做功效主義嗎? : : Anyway,它應該不能稱為泛泛之論吧。 : 功效主義的確趨近於泛泛之論 : 這在經濟分析學門的討論中,早就有很多的反 ...

高市議長賄選案

Candice avatar
By Candice
at 2003-08-03T03:40
※ 引述《Brahman (小狐汔濟)》之銘言: : utilitarianism是翻做功效主義嗎? : Anyway,它應該不能稱為泛泛之論吧。 功效主義的確趨近於泛泛之論 這在經濟分析學門的討論中,早就有很多的反思了 所謂社會利益是社會共同體個人功效的加總 這種論調基本上跟某些只舉著「公平正義」大旗的言 ...