高市議長賄選案 - 法學

Emma avatar
By Emma
at 2003-08-03T14:43

Table of Contents

※ 引述《eslite12 (蕭邦練習曲Op10-3￾ )》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 高市議長賄選案
: 時間: Sat Aug 2 23:17:10 2003
:
: ※ 引述《hsuans (你今天TSAO了嗎?)》之銘言：
: : ※ 引述《Brahman (小狐汔濟)》之銘言：
:
: 我沒有認真想過的想法: 處罰買票 在今天的台灣社會(特別是都會區) 與其說是為了維護
: 選舉的公平性 會不會不如說是為了維持所謂"公民社會"中 認定某些事物(除了民主參與
: 權 還有宗教 生命 等)不得換取對價的想像
:
: --
Tags: 法學

All Comments

高市議長賄選案

Madame avatar
By Madame
at 2003-08-03T14:28
※ 引述《Brahman (小狐汔濟)》之銘言： : cost與benefit是指那些可以以金錢價值來衡量的對象，只是正負號不同吧。 : 但是利益包含的部分應該不只如此，一些無形的利益也應該被計算在內。 : 例如人民對於司法體系的信賴感，如同我們對於貨幣制度的信任一般， : 制度本身的可信賴就是一種極大的利益 ...

高市議長賄選案

Candice avatar
By Candice
at 2003-08-03T03:40
※ 引述《Brahman (小狐汔濟)》之銘言： : utilitarianism是翻做功效主義嗎？ : Anyway，它應該不能稱為泛泛之論吧。 功效主義的確趨近於泛泛之論 這在經濟分析學門的討論中，早就有很多的反思了 所謂社會利益是社會共同體個人功效的加總 這種論調基本上跟某些只舉著「公平正義」大旗的言 ...

高市議長賄選案

Quintina avatar
By Quintina
at 2003-08-03T03:00
※ 引述《Alfred (Keine Ahnung)》之銘言： : ※ 引述《hsuans (你今天TSAO了嗎?)》之銘言： : 其實就分工來講， : 這種提問比較適合放到法律板去討論， : 畢竟法理學板不是倫理道德板， 不好意思，我其實想要問的是這樣的判決除了法律條文， 其背後倫理學上的意義是什麼？ 也 ...

高市議長賄選案

Madame avatar
By Madame
at 2003-08-02T23:17
※ 引述《hsuans (你今天TSAO了嗎?)》之銘言： : ※ 引述《Brahman (小狐汔濟)》之銘言： 我沒有認真想過的想法: 處罰買票 在今天的台灣社會(特別是都會區) 與其說是為了維護 選舉的公平性 會不會不如說是為了維持所謂and#34;公民社會and#34;中 認定某些事物(除了民主參與 ...

高市議長賄選案

Adele avatar
By Adele
at 2003-08-02T11:15
※ 引述《Alfred (Keine Ahnung)》之銘言： : ※ 引述《hsuans (你今天TSAO了嗎?)》之銘言： : 其實就分工來講， : 這種提問比較適合放到法律板去討論， : 畢竟法理學板不是倫理道德板， : 要討論所謂「法理」，好像也應該以對法釋義學有基本認知為必要基礎， : 至少，就要討 ...