高速公路車禍問題 - 法律

By Necoo
at 2014-10-17T00:00

Table of Contents

請問一下我前幾天在高速公路上被退撞，
過程是這樣路上塞車，所以當前方停車，
所以我跟著停車，
當過1～2秒的時候，
對方就從後方撞上來，
因還有撞到前方的車子，
所以前後都有損傷。
現在對方因說我跟前方沒有保持車距所以只賠後面部分，
而不賠前面。
請問這樣有辦法跟她做全部求償嗎？
可以跟對方求償事故車與非事故車的價差嗎？
已更新項目:
我感覺只有一次碰撞，對方是無照駕駛，我是否可以已這一點來跟對方說你沒有行駛權呢。
車子維修後是可以開，但後方傷到後方底板了，
前面則是還好，水箱爆掉，並沒有傷到車架。
如需對方賠損是否因該先請估價呢?
2個已更新項目:
我筆錄有寫到停止於1-2秒停下來後後方車子撞上。
我有聽到對方說她恍神沒注意前方車子煞車，所以撞上。
另前�

Tags: 法律

All Comments

By Anthony
at 2014-10-17T01:58

1.您車上有沒有行車記錄器?!證明您在碰撞前已經停下來了?!
若沒有，警方會問前車的駕駛：有幾次碰撞的感覺?!
若是一次，那麼您有可能無責
若是二次，那麼您會有未保持安全距離的肇責在
2.依個人的經驗，後車不能主張完全不賠，
但他可以主張您有未保安距的事實，所以賠少一點
只不過，這要看事故初步分析表的結果才知道....
3.所謂價差是指什麼呢?!
一般最多只能求償維修的費用，
事故車和非事故車的價差....這沒有聽過~~
個人認為：所謂的事故車多半是指被撞到接近報廢，
但經維修後還堪用的車子～
所以如果您的車沒到這種程度，是不會有這個問題的~~
並不是小擦撞就算事故車喔!!
以上供您參考
2014-10-1808:53:27補充：
1.以版大感覺的不準，要以您的前車為準才能釐清您是否有肇責
=>這牽涉到整件事是"追撞"或"推撞"，有時發生太快，中間車的兩次撞擊在同時發生
所以要以前車為準，當然，若您有行車記錄器，就以行車紀錄器為主
2.無照是另一件事，不列入這裡考量=>反正後車本來就是主因....
3.您本來就應該先估價，對方可能會要求您到他認識的修車廠去....
建議您還是在您自己熟識的修車廠來處理吧!!
4.若車架沒有損傷的話，看起來就還好^^
2014

By Necoo
at 2014-10-21T01:47

您好：
車禍的發生分為碰、推、追、擦撞
碰撞：兩部車從側面撞擊例如，變化車道不當或十字路口……
推撞：當車輛都完全禁止狀態下，最後一台車撞上來，導致前方車撞在一起，為推撞，通常都是最後一台車全賠
碰撞：車輛在行駛中，最後ㄧ台撞上來導致前方車輛撞在一起，這種都是一台賠一台，因為，都未保持安全距離，所以基本上第一台是沒有責任的
擦撞：就很簡單就是稍微擦撞板金只掉漆，擦傷
現問題最大的是“推”“碰”撞的問題是很有爭議性的，那也要看你們的筆錄怎麼做，但最好是你能用行車紀錄器或其他方法去證明，你和前車是在禁止狀態下被撞的，你不用付任何的責任，但重點也要看你的筆錄是怎麼做的，警察做完筆錄後，請你簽名後，就不能更改了，包括以後這件車禍到了法院也都完全不能更改，所以筆錄做完後，要看很仔細，沒有問題才能簽名！警察寫錯一個字，就會影響很大，如果你這件車禍明明是被推撞的，警察寫追撞，結果就不一樣了，就變成你要賠前面那台車，現在很多人都搞不清楚追撞和推撞差在哪裡！
至於，對方沒駕照，和撞到你，這是兩回事，現在是一罪一罰，他撞你是他不對，但他無照駕駛是會被罰的，所以是兩回事！車禍發生後，不是誰說的就算了，30

By Selena
at 2014-10-20T08:08

有行車紀錄嗎?
假如沒有
這時要看第1部的筆錄
是撞1下還是2下
1下推撞...2下追撞

By Ula
at 2014-10-21T15:32

你好：
像這類的追撞或推撞的問題，
有明確佐證最好，
如行車記錄器或前方車輛協助回應是否單次碰撞還是多次碰撞？
不然就會變成各說各話！
現代人很多都知道推撞跟追撞的不同，
所以會去盧這部分。
所以~~
1.能不能向後方車做全部請求？
答：得看有沒有辦法佐證而定。
2.事故車與非事故車的差價依法來說是可以請求的。
以上，請參考。

高速公路車禍問題 - 法律

All Comments

Related Posts

環保局抓改裝車

有關比較特別的肇事逃逸

最近遇到一件法律難題，到底該怎麼做才對?

刑事判決能否拘束民事?

機車傳動價錢問題