我有一個問題 - 法學

※ 引述《mask9 (mask9)》之銘言：
: 現行刑法是採從舊從輕原則，行為人之處罰以行為時之法律有明文規定者為限。可是我
: 國憲法80條也明定法官依據法律審判，可是既然舊法已經失效了，那法官為什麼還要去適
: 用它?難道依據中央法規標準法的規定所謂法律還包括已經失效的法律。



這是因為舊法仍然是有效法律。制定新法目的在於修正舊法，修正只是部分廢止，
而非全面廢止；並且，對於效力概念，通常還會具體分為四個面向，包括時間、地
域、事物與主體四個面向。所以修正舊法，也就是部分廢止舊法的效力範圍，也就
是部分廢止舊法在時間、地域、事物與主體這四個面向上的效力範圍。

舉例來說，自新法施行之日起即同時廢止舊法在時間上向將來部分之效力，但是並
未同時廢止舊法在時間上就過去部分之效力。這顯現在法律的原則上便是「新法優
於舊法」與「溯及禁止原則」。換句話說，舊法仍是有效法律，不過效力範圍受到
限縮，仍是法官有義務適用之法律。



--
Legalservice ＊ 台　灣　大　學　法　律　服　務　社 ＊ Legalservice
╭─ ． ‧ Ｉ　ｎ　ｆ　ｏ　ｒ　ｍ　ａ　ｔ　ｉ　ｏ　ｎ ‧ ． ─╮
│ 地 點 台北市徐州路21號 台大法律學院大禮堂
│ 服務時間 每週六下午一點 至當日案件處理完畢為止（免費）
│ 掛號時間 週六下午十二點四十五分至兩點半 （限當日掛號）
│ 電 話 (02) 23940537

--