法律經濟分析 - 法學

簡資修老師法律經濟分析的題目
覺得很有趣 就PO上來
沒有標準答案 有興趣的版友可以想想看


流行性感冒，
通常由年輕人互相傳染、
再傳染給老年人。
國外研究顯示，
若一地區有77%以上年輕人接種流感疫苗，
流感就完全不會傳佈開來。
但是，由於年輕人因流感致死的機率極低，
所以年輕人很少接種疫苗。
反而是老年人流感致死率高，會主動接種疫苗。
為了避免流感傳佈，
政府是否有權利，
強制所有的年輕人接種疫苗？

承上，該國外研究還指出，
人們高估了「被傳染流感的機率」、
「該流感具有感染力的時期」；
低估了「疫苗之效力及有效期間」。
若人們得到正確資訊，人們可能會更加自私。
年輕人自願接種之機率將更低。
此時老年人被傳染之機率將更高，
其自願接種疫苗之機率將更高。
現在，政府是否應該揭露正確資訊給社會大眾？


--