台灣公司法27條有所謂的法人股東改派權 - 法學

Kumar avatar
By Kumar
at 2007-03-28T02:03

Table of Contents

※ 引述《hyperion (吃經濟學家的恐龍)》之銘言:
: 就公司治理的角度來講,取消公司法27條的法人董事有經濟學上的論
: 證可以支持,基本上涉及所謂的代理人問題。但我想睡了XDDDD
: 所以如果還有其它問題,或者想知道這代理人問題是怎麼一回事的話
: ,就再說吧 XDDDDD

推薦 UPenn SJD Candidate 林建中的一篇文章,或許可以部分回答
你的問題:

http://clin3.blogspot.com/2007/01/blog-post_27.html

--
Yours truly,

Chiaheng Seetoo
Member, Journal of Law, Technology & Policy, 2006-07
Juris Doctor, Class of 2007
College of Law, University of Illinois at Urbana-Champaign

--
Tags: 法學

All Comments

Erin avatar
By Erin
at 2007-03-31T17:38
推.

台灣公司法27條有所謂的法人股東改派權

Una avatar
By Una
at 2007-03-26T11:59
想請問其他國家中,有所謂類似的改派權嗎 我有聽聞 台灣法人股東可以指定數人同時當選董監事算是獨步全球(這是貶吧) 那其他國家在法人股東這個部份 有什麼相同或是不同的規定嗎 感謝... - ...

繼受 制度斷裂?

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2007-03-23T22:57
請教: 想瞭解 繼受 制度斷裂 的問題 可否指引相關文獻 謝謝先 - ...

法律哲學、法哲學、法理學 差別何在?

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2007-02-21T23:15
※ 引述《ahyang ()》之銘言: : 其實這是很普通的困擾。通常我們拿來比較的三個名詞不是and#34;法律哲學and#34;、 : and#34;法哲學and#34;和and#34;法理學and#34;,而是and#34;法哲學and#34;(也就是法律哲學)、and#34;法理論and#34;和 : ...

法律哲學、法哲學、法理學 差別何在?

Mary avatar
By Mary
at 2007-02-21T14:50
※ 引述《toray (邊走邊想)》之銘言: : 因為我並沒有學過法理學,只是個 對這三個名詞感到好奇的路人 : 我發現這三個名詞常常被混在一起 : 讓我相當困擾 : 像是,哈特的「法律的概念」, : 我看到有人說他是法理學的著作、但是卻有人說他是一本法哲學的著作 : 所以說這兩個名詞 可以交互來使用?(懷 ...

法律哲學、法哲學、法理學 差別何在?

Oscar avatar
By Oscar
at 2007-02-21T03:28
首先要向各位道歉 這個問題可能有點太過不門道 因為我並沒有學過法理學,只是個 對這三個名詞感到好奇的路人 我發現這三個名詞常常被混在一起 讓我相當困擾 像是,哈特的「法律的概念」, 我看到有人說他是法理學的著作、但是卻有人說他是一本法哲學的著作 所以說這兩個名詞 可以交互來使用?(懷疑) ...