發明法律 - 法學

Table of Contents


英美法係的法官在法庭上判案的時候似乎有當庭發明法律的權限

而在歐陸成文法係裡面 法官判案依據在於既有法條 發明法律的

權限在於立法機關 在我國就是立法院 這背後的理由在於法律規定

限制了人民的權利與義務的範圍 所以在民主國家裡面必須由人民的

代表審視後表決之

但依這種理念去審視英美法的話 豈不是該法係對於人民權益保障相

對較弱? 還是說英美法係允許法官造法的背後有怎樣保護人民權益的

理念在支持?

--

All Comments

Zenobia avatarZenobia2011-01-16
一、發現與發明意思不同。二、可念英美法導論或英國法律史
Caroline avatarCaroline2011-01-17
判例法的正當性基礎涉及英國衡平法傳統,再遠一點就是自然
Kristin avatarKristin2011-01-21
法與羅馬法的影響......是個大問題了......
Ingrid avatarIngrid2011-01-23
英美法系這樣做 主要是歷史和習慣