2018唐獎法治獎 約瑟夫·拉茲 - 法學

Connor avatar
By Connor
at 2018-06-30T20:29

Table of Contents



2018唐獎法治獎:約瑟夫‧拉茲(JOSEPH RAZ)

2018年的唐獎的法治獎已經在上個星期(2018.06.21)公布了,由英美當代知名法理學家約
瑟夫‧拉茲 (Joseph Raz)獲得。唐獎網站上頭寫道,這是「表彰他對法治具開創性之貢
獻,並肯認他深化吾人對於法律本質、法律推理、以及法律、道德與自由相互關係之理解
。」
文字來源:http://momating.weebly.com/25991314569474post/june-29th-2018

「唐獎」第三屆 法治獎得獎人公布記者會2018 Tang Prize Announcement - Rule of
Law │20180621中視新聞LIVE直播
https://www.youtube.com/watch?time_continue=4698&v=ou5qcD9f858

00:06:46 Outline of Legal and Practical Philosophy of Joseph Raz(謝世民教授,
Prof. Ser-Min Shei)
00:42:18 拉茲(Joseph Raz)法政與實踐哲學要旨(謝世民教授)
01:17:20 拉茲法律哲學(法理論)要旨(王鵬翔教授)
01:28:18 林子儀所長談本屆法治獎遴選原則
01:38:18 Q&A王鵬翔答何謂「社會事實」&謝世民答何謂「權威的正當性條件」

--
Tags: 法學

All Comments

證據能力vs證據的證明力

Selena avatar
By Selena
at 2018-05-15T23:27
刑事訴訟法第155條 第1項 證據之證明力,由法院本於確信自由判斷。但不得違背經驗法則及論理法則。 第2項 無證據能力、未經合法調查之證據,不得作為判斷之依據。 臺灣並未採嚴格法定證據主義, 雖有就證據方法分類, 但並沒有正面表列哪些證據資料才具備證據能力, 任何證據資料原則上都可以作為證據。 但凡有符 ...

證據能力vs證據的證明力

Poppy avatar
By Poppy
at 2018-05-15T08:43
感謝回覆~ ※ 引述《Augusta (賤民有賤民的選擇....)》之銘言: : 簡單地說, : 「證據能力」是有無具備作為呈堂證據的資格, : 「證明力」是已呈堂的證據能否證明檢方指控的犯罪事實到什麼程度。 : 為何要區分? : 因為臺灣沒有陪審團制度所以一般人分不清楚, : 但日後特定重案採取國民參審制 ...

證據能力vs證據的證明力

Jacob avatar
By Jacob
at 2018-05-14T22:48
簡單地說, 「證據能力」是有無具備作為呈堂證據的資格, 「證明力」是已呈堂的證據能否證明檢方指控的犯罪事實到什麼程度。 為何要區分? 因為臺灣沒有陪審團制度所以一般人分不清楚, 但日後特定重案採取國民參審制就會有感覺: 只有具備證據能力的證據資料才能讓陪審團看到, 陪審團只負責判斷證據證明力的程度是否足以定 ...

證據能力vs證據的證明力

Robert avatar
By Robert
at 2018-05-13T12:39
各位好~ 在別板的討論中談到這兩個概念, 網友說我是and#34;百分百的錯誤and#34;; 因為我的確不是法律相關科系, 所知是從網路上以及一些過去的媒體及常識而來, 想跟各位就教我錯誤的理解處為何, 謝謝! ---------------------------------------------- ...

部門憲法 應該怎麼翻譯

Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-02-15T04:32
請問諸位憲法先進: 蘇永欽前大法官所提倡的部門憲法概念 不知道如何用外語最準確的翻譯? 我翻遍了他文章中的註腳,都沒有相應的字。 蘇前大法官似乎刻意不用這幾個字(使用不同的中文翻譯):Teilsystem部分體系 Teilverfassung部分憲法 Subkonstitutionelle Verfa ...