Re: 假設機器法官存在,有相同犯罪條件的犯人,會꜠… - 法律
By Irma
at 2009-12-04T19:46
at 2009-12-04T19:46
Table of Contents
※ 引述《taro (芋頭)》之銘言:
: 如果、假設、假設、假設、如果、如果。
: 有沒有人跟你說過,自然科學一次只能有一個控制變因?
這個...有點錯誤XD
自然科學原則上是以 一個自變數對應一個應變數 其他的條件保持不變
保持不變的條件叫做不變變因或是控制變因
不過如果念過試驗設計學
諸如複迴歸分析、RCBD、LSD、Factorial Experiment、SPD......等等等
其實是有可能複因子分析的 (當然要檢驗各項前提假設採不同的設計方式)
: 一次兩個變因,要怎麼辨識結果是受到到哪個變因多少的影響?
: 社會科學跟自然科學的研究方法本來就有一定程度的區別,
: 硬要用自然科學的方式證述是否可行都還有待商榷了,
: 縱使可行,一個命題同時作了這麼多假設,結論能代表些什麼呢?
: 何不直接說,如果作壞事一定會有報應?
--
: 如果、假設、假設、假設、如果、如果。
: 有沒有人跟你說過,自然科學一次只能有一個控制變因?
這個...有點錯誤XD
自然科學原則上是以 一個自變數對應一個應變數 其他的條件保持不變
保持不變的條件叫做不變變因或是控制變因
不過如果念過試驗設計學
諸如複迴歸分析、RCBD、LSD、Factorial Experiment、SPD......等等等
其實是有可能複因子分析的 (當然要檢驗各項前提假設採不同的設計方式)
: 一次兩個變因,要怎麼辨識結果是受到到哪個變因多少的影響?
: 社會科學跟自然科學的研究方法本來就有一定程度的區別,
: 硬要用自然科學的方式證述是否可行都還有待商榷了,
: 縱使可行,一個命題同時作了這麼多假設,結論能代表些什麼呢?
: 何不直接說,如果作壞事一定會有報應?
--
Tags:
法律
All Comments
By Mia
at 2009-12-07T22:28
at 2009-12-07T22:28
By Edwina
at 2009-12-08T04:31
at 2009-12-08T04:31
By Rebecca
at 2009-12-12T09:15
at 2009-12-12T09:15
Related Posts
Re: 法律 vs 數學(零合理論),所謂的公訴?
By Una
at 2009-12-04T14:58
at 2009-12-04T14:58
Re: 法律 vs 數學(零合理論),所謂的公訴?
By Frederica
at 2009-12-04T12:04
at 2009-12-04T12:04
Re: 法律 vs 數學(零合理論),所謂的公訴?
By Yedda
at 2009-12-04T11:19
at 2009-12-04T11:19
Re: 法律 vs 數學(零合理論),所謂的公訴?
By Sandy
at 2009-12-04T10:49
at 2009-12-04T10:49
Re: 法律 vs 數學(零合理論),所謂的公訴?
By Selena
at 2009-12-04T09:10
at 2009-12-04T09:10