Re: 刑法問題 - 法學

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2003-09-30T01:47

Table of Contents

※ 引述《natuerlich (照水驚非曩歲人￾ ￾ﳿ)》之銘言:
: ※ 引述《maximilian (涉事)》之銘言:
: : 所以你有沒有發覺,即便在因果關係上肯定,若在責任上否定
: :   結果預見可能性(折衷標準),則不成立過失。當然,再次重申,
: :   在相當性判斷中結果迴避行為僅僅是考慮相不相當的因素之一,並
: :   非在相當性中有此一義務存在。但某程度上來說,卻不能否認相當
: :   性的判斷本身扮演著相對應的功能。
: 並不是,請參照前文,你在這裏談的應該是某項事實與法益危險性的問
: 題,但不是風險期待的控制問題。

不過難道風險期待的控制不是由外部設定的目標,難道不能加以轉
  化?嗯,我還沒弄清楚,我再多想想。


--
Tags: 法學

All Comments

Re: 刑法問題

Elvira avatar
By Elvira
at 2003-09-30T01:44
※ 引述《natuerlich (照水驚非曩歲人￾ ￾ﳿ)》之銘言: : ※ 引述《maximilian (涉事)》之銘言: : : 首先,如果我再換另一種說法的話,我會認為結果迴避義務的判斷 : :   對象已經被消化到因果關係的相當性判斷之中,但並非相當性判斷裏有 : :   結果迴避義 ...

Re: 刑法問題

Selena avatar
By Selena
at 2003-09-30T01:43
※ 引述《maximilian (涉事)》之銘言: : ※ 引述《natuerlich (照水驚非曩歲人￾ ￾ﳿ)》之銘言: : 所以你有沒有發覺,即便在因果關係上肯定,若在責任上否定 :   結果預見可能性(折衷標準),則不成立過失。當然,再次重申, :   在相當性判斷中結果迴避行為僅 ...

Re: 刑法問題

Belly avatar
By Belly
at 2003-09-30T01:36
※ 引述《natuerlich (照水驚非曩歲人￾ ￾ﳿ)》之銘言: : ※ 引述《maximilian (涉事)》之銘言: : 再說明一次,結果迴避義務的重點並不是純粹性質的法益保護問題, : 而是在社會生活中對於個人行為控制的期待範圍,不可諱言的是行 : 為期待會與法益保護發生關係 ...

Re: 刑法問題

Kumar avatar
By Kumar
at 2003-09-30T01:36
※ 引述《maximilian (涉事)》之銘言: : ※ 引述《natuerlich (照水驚非曩歲人￾ ￾ﳿ)》之銘言: : 首先,如果我再換另一種說法的話,我會認為結果迴避義務的判斷 :   對象已經被消化到因果關係的相當性判斷之中,但並非相當性判斷裏有 :   結果迴避義務的要求。 ...

Re: 刑法問題

Una avatar
By Una
at 2003-09-30T01:18
※ 引述《natuerlich (照水驚非曩歲人￾ ￾ﳿ)》之銘言: : ※ 引述《maximilian (涉事)》之銘言: : 再說明一次,結果迴避義務的重點並不是純粹性質的法益保護問題, : 而是在社會生活中對於個人行為控制的期待範圍,不可諱言的是行 : 為期待會與法益保護發生關係,但在此的 ...