Re: 法律到底哪裡吸引人? - 法學

Faithe avatar
By Faithe
at 2009-07-07T08:09

Table of Contents

※ 引述《rewank (rewank)》之銘言:
: 本身是商科畢業
: 但最近工作需要碰到很多法律專業
: 在完全沒有基礎與興趣的情況下
: 真的覺得疲憊又苦悶
: 法律倒底是哪裡吸引你們?
: 我應該如何轉換心境?
法理吧,我覺得是如此。
如果丟給你一本法典要你唸,我想就算是法學博士都會覺得無趣。
重點是隱藏在背後的法理,比如傳聞證據,你去把我國刑訴第一五九條
背到第一五九之五條,然後呢?無聊阿,根本不曉得在說啥,但如果你去
理解傳聞證據背後的法理,相關判決,甚至是歷史緣由,那就有趣多了,
而且在你唸這些法理的同時,法條也記得七八成了。


--
Tags: 法學

All Comments

Bennie avatar
By Bennie
at 2009-07-09T02:46
的確如此!

Re: 法律到底哪裡吸引人?

Poppy avatar
By Poppy
at 2009-07-06T20:34
剛碰觸法律都是會有很長一段的撞牆期 , 明明都是中文,看了很多次都還是不懂的狀況常會發生 , 坊間有很多法律的書籍 , 您大可去書局找一些與自己工作相關的法律書籍 , 盡可能找白話或分量少的入手, 或許可以激發興趣吧 , 找到適合自己波長的書真的很重要! 只要您一心想戰勝現在的工作, ...

法律到底哪裡吸引人?

Ursula avatar
By Ursula
at 2009-07-06T08:36
本身是商科畢業 但最近工作需要碰到很多法律專業 在完全沒有基礎與興趣的情況下 真的覺得疲憊又苦悶 法律倒底是哪裡吸引你們? 我應該如何轉換心境? - ...

關於遵守法律

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2009-06-26T01:59
我非常懷疑遵守法律是因為「公平」或是「平等」這種說法。 如果服從法律的理由只是因為「平等適用」,那是弔詭的。 就算我們制訂了全世界最不合理的法律,一樣可以平等的適用在每個人身上。 一體適用與否,與我們應不應該遵守法律或許是有關連性的, 但是似乎不是決定性的因素。 如果服從法律的理由是因為法律使我們受益,享 ...

關於遵守法律

Lily avatar
By Lily
at 2009-06-21T21:16
我到認為遵守法律的義務是因為and#34;公平and#34; 一個社群為什麼會穩定?就是因為社群的成員遵守法律(不闖紅綠燈之類的) 如果一個人只願享受他人服從法律所帶來的好處(例如法律秩序所帶來的穩定及保障) ,自己卻不願意守法,顯然是不公平的 也就是當社群成員服從法律對其自由的限制,而使我們因此受益時 ...

失當的保證人制度

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2009-06-19T14:32
1、任何一家公家機關與私人公司,都是經過筆試、口試、面談、 甚至身家調查等等關卡,才擇優錄取所需的人員。 萬一,此新進人員錄用不當,其擔負面試重任之長官不但無責, 反而由不相干的保證人負擔一切損失。天理何在? 2、少子化,是現代社會的趨勢。人品日趨低下,是物欲橫行的結果。 人心又隔了 ...