關於遵守法律 - 法學

Table of Contents

我到認為遵守法律的義務是因為"公平"

一個社群為什麼會穩定?就是因為社群的成員遵守法律(不闖紅綠燈之類的)

如果一個人只願享受他人服從法律所帶來的好處(例如法律秩序所帶來的穩定及保障)
,自己卻不願意守法,顯然是不公平的

也就是當社群成員服從法律對其自由的限制,而使我們因此受益時
,基於公平,我們也應該同樣負擔起服從法律的義務

因此我們是否負有服從法律的義務,重點在於國家是否以公平或平等的方式對待每個人民

個人比較支持這個想法

--

All Comments

Victoria avatarVictoria2009-06-23
所以說,如果我和你同時闖紅燈,我被抓、你跑掉
我可以跟警察說因為他讓你跑掉了,所以我也可以不要被罰?
Candice avatarCandice2009-06-28
還有,你的說法是否隱含國家不應對弱勢者採取補貼措施?
Lauren avatarLauren2009-06-30
或者不應以獎勵的方式扶助特定產業?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2009-06-30
闖紅燈的舉例,我想比較可能會往另一個方向論證,也就
Sierra Rose avatarSierra Rose2009-07-04
是警察會說「等我抓到他,我自然會開罰」,所以這裡就
不再是法律是否公平、執法是否公正的問題,而是執行上
Ursula avatarUrsula2009-07-06
的技術問題。除非,警察是「縱放」另一個人,那麼這個
時候,我們的確可以爭論執法不公正的問題。甚至,有些
Yuri avatarYuri2009-07-08
個情況來看,這種選擇性執法在行政法的領域還可能構成
Ophelia avatarOphelia2009-07-09
行政處分的瑕疵,從而使得行政處分具有可撤鎖性。
Selena avatarSelena2009-07-11
台灣的汽車工業從以前保護到現在還是跟坨屎一樣