不得兼職的問題 - 法律

Jessica avatar
By Jessica
at 2018-10-28T04:15

Table of Contents

公司也沒有給我幾個毛,
但是強制要求我簽不得兼職的單子,
有人有簽過嗎?
用得著管到別人要不要賺錢嗎?
是說誰想要兼職,
還不是薪水低,
又不是薪水多高,
根本是奴隸條款,這不合理,
這樣的要求有沒有違法工作權?
而且公司還逼我簽
如果我不適合,可以立刻當下叫我走,不用付任何資遣費,
用字詞彙非常激烈(劣),
要走就走,可是看了感到不太舒服,
很像是次等人被對待,

可是公司很大,
大到出事絕對可以上新聞的那種,
而我只是小勞工,
不想惹麻煩被針對,
我完全不想簽但不簽但會被人資針對,
最壞恐怕會出局,
能怎麼辦?求各位法律人的協助


--
Tags: 法律

All Comments

Heather avatar
By Heather
at 2018-10-31T20:08
不得兼職是怕你把工作重心放到兼差工作上
Iris avatar
By Iris
at 2018-11-02T23:07
這部分目前合法
Puput avatar
By Puput
at 2018-11-05T14:12
天下很大歐......你能力這麼好,找個可以讓你兼的工作
Queena avatar
By Queena
at 2018-11-07T09:33
沒問題吧......不像軍公教,小從1職等書記大到14職等
書記才領三萬塊,沒幾個毛,還是照樣不能兼職啊~~~
Connor avatar
By Connor
at 2018-11-08T20:09
樓上,公務員明明就可以兼職...有去看清楚條文嗎?
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-11-11T12:50
都隨便講一講,自行造謠,不用負責任
Kama avatar
By Kama
at 2018-11-15T19:07
哈哈哈~~~~~樓上,讓別人來吐槽妳吧,我不想自肥....
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-11-18T17:03
有種一點,不要只會哈哈兩聲,把責任丟給別人
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-11-20T03:01
https://reurl.cc/zzxAV 看你可憐貼給你看
John avatar
By John
at 2018-11-22T23:54
順便告訴你,去公務員版搜尋兼職也可
不過我看你也沒臉沒膽來回覆了XD
Madame avatar
By Madame
at 2018-11-23T05:28
啊...爬一下這ID maniaque,原來是各版的水桶常客
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-11-24T05:18
也不用太認真了
Agnes avatar
By Agnes
at 2018-11-27T21:56
噗~~~~哈哈哈哈哈
看你可憐,賞你一個答案
Oscar avatar
By Oscar
at 2018-11-28T11:36
服務法14條 ,回去慢慢看......
台灣已經很多公務員,因為兼職(公司董事)直接被停職了
Cara avatar
By Cara
at 2018-12-02T12:19
你隔壁公務員板都沒在看的啊.....
至於各版水桶常客? 寶可夢版? 八卦板?
Lucy avatar
By Lucy
at 2018-12-06T22:56
你怎不看下我被捅的原因...????
Oscar avatar
By Oscar
at 2018-12-07T06:58
你以為依法令或指派兼職,輪得到你基層公務員歐??
Olga avatar
By Olga
at 2018-12-08T20:08
你這麼會爬文,你怎不在公務員版爬爬,我發幾篇了????
跑到我最常出沒的地方,拿那邊的文章來吐我槽?
懂不懂什麼叫做 "班門弄斧"????
Tom avatar
By Tom
at 2018-12-09T15:17
對了,至於八卦板被捅,算自己搞到自己
Cara avatar
By Cara
at 2018-12-11T05:03
因為那篇把心得一大部分放在簽名檔欄位,就被捅了
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-12-13T05:55
我好奇,公務人員已經享有較民營企業多的福利,為什麼還可
以兼職
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-12-13T17:13
老公務員 薪水6萬多 退休金5萬5 新公務員 薪水6萬 退休
金3萬多...以舊看新 以前不用兼 現在沒的兼 比民間還慘
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-12-18T11:34
同事離職 現在薪水比公務員多超過一倍 保障還有勞保年金
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-12-19T22:07
以前是公務員退休金高勞保很多才叫金飯碗 現在喔 嘖嘖
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-12-21T08:07
強者我親戚老師 薪水七萬多 退休金七萬多 以前孫子紅包
是以萬計....退休金砍後 以千計....
Kumar avatar
By Kumar
at 2018-12-24T09:26
但砍退休金我認為是對的 只是幅度 或職業差異沒考量罷了
Harry avatar
By Harry
at 2018-12-25T00:42
薪水六萬自己不存嫌退休金少然後要兼職,如何對的起繳稅付
他們薪水的普羅大眾
Olga avatar
By Olga
at 2018-12-29T20:29
說的好像普羅大眾連下班時間也有付他們薪水一樣。
Megan avatar
By Megan
at 2018-12-31T22:24
薪水六萬退休金三萬到底哪裡比民間慘..?
Lily avatar
By Lily
at 2019-01-05T13:09
你繳稅難道公務員沒用到?還是我休息時間可以減稅?
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-01-06T18:58
公務員在工作時間領薪水認真工作。下班是否要兼職與他人
無關吧
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-01-08T14:26
如果你的意思是公務員挪用上班時間去兼職那你說的就是對
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-01-11T12:15
公司可以要求員工不得兼職,但是之前沒有要求之後有相關
Damian avatar
By Damian
at 2019-01-11T22:04
要求的(先看下工作規則是否之前就有提到這塊),可以問問
Cara avatar
By Cara
at 2019-01-13T07:58
就現有兼職部分是否豁免?如果是幫忙自家店面且收取報酬
等等是否豁免?如果公司很堅持都不行,可以和公司討論這
Edith avatar
By Edith
at 2019-01-14T17:11
C是否算是變更勞動條件但勞工不接受而進一部討論是否可
向公司主張終止勞動關係並請求資遣費等等,會建議把這些
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-01-17T02:22
那乾脆公務員薪水也時薪計算,沒上班領甚麼錢,憑甚麼享有
福利休息時間去兼差我還要繳稅金付薪水給公務員呢?
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-01-18T13:11
問題以電子郵件或電話方式向當地勞工局/處詢問看看,如
Michael avatar
By Michael
at 2019-01-21T20:50
果相關單位認為可以要求資遣費的,人資單位也會開始討論
可行性啦~禁止兼職不外就是避免員工過勞而忽略原有工作
Megan avatar
By Megan
at 2019-01-24T22:28
或者避免營業/秘密外露或者還有同業競爭等等原因囉~
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-01-29T21:46
公務員兼職是要經過同意的,且同意的理由有很多,想想如
果禁止兼職等等,那國立大學的教授都不能和私人企業合作
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-01-31T00:35
開發等等,阻止各方發展妨礙經濟的行為是國家所不樂見.
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-02-02T10:03
某慣老闆邏輯:員工憑甚麼拿福利休息時間去兼差?應該好
好休息為我賣命
Ula avatar
By Ula
at 2019-02-04T00:17
我是覺得不管是否是福利。休息時間就是個人自由時間。要
玩要兼職都是自己調度。除非是該職業就職時有特約禁止。
畢竟不管是禁止還是福利都是該職業待遇的一環。
比如很多編輯或雜誌類的工作人員可以兼職。但是禁止去相
關產業兼職等。
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-02-05T22:19
目前法院判決還是尊重契約自由啦,體力維持和危及現職
與公司發展都是法院認為公司勝訴的理由囉~
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-02-09T02:49
笑死人,為甚麼這種人會出現在法律板,你給人家的休息
時間也要管人家去幹嘛? 那你要不要連給他的薪水怎麼花
都順便管一下,邏輯差不要到處宣傳好不好。
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-02-13T16:52
來法律版是討論法律的 先行判決就是偏向契約自由阿...
Robert avatar
By Robert
at 2019-02-17T21:44
民法裡面也有限制契約自由的條文。契約自由或任何自由
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-02-22T15:38
在法律規定裡面都不會無限上綱,而是有一定限制。
Odelette avatar
By Odelette
at 2019-02-23T18:14
法院會分析相對狀況啦,在職的非在職的,在職人員仍要兼
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-02-26T02:32
職的理由?人員在位階狀況(職掌)?兼職職務內容/時間/與
Christine avatar
By Christine
at 2019-02-27T14:40
正職間是否衝突等等.
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-03-03T07:20
不也講了,在契約自由前提下,你勞工簽約接受,就受到約束
雇主有沒有相對補償? 啊問對造的勞工啊....
不滿就不要簽嘛...勞基法又沒管這麼寬.....

加不加故意或過失有何分別?

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2018-10-26T16:12
想請問條文裡加不加「故意或過失」,有什麼分別嗎?比如:侵害他人權益者,負損害賠 償責任;和故意或過失侵害他人權益者,負損害賠償責任。請問這兩者有什麼不同? - ...

肇事逃逸比蓄意傷人還重?

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-10-26T13:52
如果是肇事逃逸 觸犯的可能是 過失傷害罪 + 肇事逃逸 如果是故意車撞人 假設並沒有殺人的故意,僅是想使人受傷 反而只觸犯傷害罪 撞人後逃跑,肇事逃逸的部分 反而會因為無期待可能性而無罪 (法律歪理,兇手沒有拯救被害人的義務) 結果就是過失撞傷人,不救,肇事逃逸 故意撞傷,不救,兇手沒 ...

偵查不公開原則,有沒有明確法律規範

Ida avatar
By Ida
at 2018-10-26T10:10
本文的主軸是最近發生的普悠瑪翻車案。 從事發後第二天,宜蘭地檢署江檢察官很快在新聞上說「目前跡證來看,機械故障可能性 小 1. 請問以現行「中華民國憲法」,有沒有法律條文規範「偵查不公開原則」? 1-1. 此案被告人(司機員)才能提告?為「告訴乃論」? 2. 很明顯地,隨著第三天通話記錄公開,狠狠打臉「 ...

解釋民法故意之分類的判例或判決

Regina avatar
By Regina
at 2018-10-26T07:19
民法本身沒有定義故意和過失的法條。在過失的分類和解釋上有判例 可循。但是故意呢? 有哪個判例或判決對民法上的故意做分類並解釋 其內涵的? - ...

具體過失的規定

Enid avatar
By Enid
at 2018-10-26T06:09
法學說和判決定義過失種類為: 抽象過失、具體過失、和重大過失。 重大過失可見於法條,致於抽象過失,看判決幾乎都是這種,交易上 (買賣商品或勞務)都是。剩下一個具體過失不知道適用於那些具體事 實。有網友能給出具體或實際例子嗎? - ...