什麼叫做壞事 - 法學

Table of Contents

好像都沒人對第二題作回應呵

老師當初提這兩個問題應該是要我們放在一起思考的

就是說為什麼人做的事情會有好壞之分?

動物做的是不是就沒有?

人和動物的差別究竟在哪裡?


可能這些問題已經和法律什麼的已經扯不上什麼關係啦

畢竟法律純粹討論的就是人與人之間的事情


--

All Comments

Susan avatarSusan2007-08-23
你這個問題很好回答啊 因為道德就是用來「律」和「誘」的
鼓勵人做好事 逼人不要做壞事 因為人覺得動物智能不夠
所以不認為動物能被道德所 律、或誘 有些行為 人會覺得動物
Charlotte avatarCharlotte2007-08-24
是能使律或誘的 比如說咬人和愛吃、破壞家俱 一但人覺得這是
Hardy avatarHardy2007-08-28
可以律或誘的 那一樣會覺得動物該、不該 這麼做一樣會覺得這
麼做的動物是 好 還是 壞
Jessica avatarJessica2007-08-30
樓上這位版,原Po的問題是,做好事和做壞事之間的差異。
Gary avatarGary2007-08-31
不過我覺得我那篇1056應該算是回答過了……
Edward Lewis avatarEdward Lewis2007-08-31
他這篇又說他要問的是「(為什麼)動物會不會有好事壞事之分」
Isla avatarIsla2007-09-04
眾人皆知善之為善,斯惡也;皆知美之為美,斯不美矣。
Hedy avatarHedy2007-09-07
無名萬物之使,有名萬物之母
Olive avatarOlive2007-09-12
恩..感覺O大是覺得動物還是有做好壞事之分..但還是不算很먠
Jake avatarJake2007-09-15
明確的點出人和動物的差異,人有哪裡是特別的?
Irma avatarIrma2007-09-17
人的道德善惡多一點 動物的可律性比較少 也比較不會自律