什麼是法律? - 法學

※ 引述《Deathcat ( )》之銘言：
: 我的想法是
: 從巨觀角度來看
: 法律是從人類演進的過程中 根據其背景文化與風俗
: 以追求大眾的整體利益為前提 消除對於社會是負面的誘因
: 且可以在社會中達成共識所訂定出的強制規範

什麼是整體利益?
制定法律的人又是誰?
什麼是消除對於社會是負面的誘因?

服兵役
為什麼只有男性要服兵役
為的是什麼整體利益
又為什麼這整體利益要男性去承擔
而非女性?

制定法律的人只是群少數人
憑什麼他們能訂法律
"因為法律規定"
又有誰能確定他們
不是為自己的利益來制定法律
而是為整體利益
君可知何謂"自肥條款"
又有多少民代 將政府發包的工程
依法律 發包到實質上是自己的公司下

內亂罪 外患罪
是消除什麼誘因?
人民是否能為自己的生存權
而推翻腐敗的政府
為了生存去搶劫
是否生存就算是負面的誘因
法律罰的是行為 還是原因?
爸爸強姦女兒 虐待兒子
子女為了生存反弒"父親"
是不是又算是一種負面的誘因?



對我而言

法律是為追求公平正義而存在的一種強制規範
之所以稱之為強制規範
是因為在這規範後有雙稱為"政府"的手支撐著

那什麼是公平正義
公平正義是存在每個人心中的價值觀
而每個人的價值觀也不盡相同

又公平正義是全面的
同樣的事物做同樣的處理
不同的事物做不同的處理
這就是公平
至於要如何處理這是手段的問題
比例原則

而法律在追求公平正義中
所保護的利益 我稱之為法益
又法益是必須架構在"人"之上
而非社會國家

因為 是人構成社會國家
並非社會國家構成人
當有具體的人體現時
社會國家當然也會體現

法律不應保護可能
因為如果一直"可能"下去
是永無止盡的

法律懲罰的是行為
而不是原因
之所以懲罰這行為
是因為這行為被法律評價為負面的
是損及他人利益的



*以下離題*

很多問題
人 才是的問題核心

人也是社會核心
社會沒有問題
是人有問題

問題是人製造出來的

狗隨地大小便
這不是問題
這是自然
如果狗不隨地大小便這才是問題

人類文明 造成地球污染
所以人 是一種違反自然的腐敗存在

: 微觀角度的法律
: 我還沒想到~"~
: 不知道我的觀點是否有缺失!? @@"
: 請各位高手指正
: thx
: ※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言：
: : 想聽聽看大家的想法
: : 不必是很嚴謹或面面俱到的，
: : 只要思考就好了

--