以訟止謗？ - 法學

Andrew avatar
By Andrew
at 2019-03-08T14:16

Table of Contents

名嘴告不怕？ 法官勸和吐真心話：別凌虐司法
https://theme.udn.com/theme/story/6773/3682229



上面新聞提到了：

周玉蔻、吳子嘉、胡忠信、張友驊、馮光遠、邱毅、呂文婉

等人的訴訟事跡



最近某市長夫人告輸

說回家要對丈夫曉以大義



本魯是認為就算會消耗司法資源

但「以訟止謗」還是有必要的

不然那些不查證而亂放話帶風向的名嘴

會得了便宜一直作亂下去



雖然司法不一定公正

但至少能起些微制衡作用

--
Tags: 法學

All Comments

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-03-12T05:45
恩？
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-03-15T21:15
啊？
William avatar
By William
at 2019-03-19T12:44
迷路了還是看錯字？這裡是股
Olive avatar
By Olive
at 2019-03-23T04:14
???

法哲學大師Joseph Raz

Caroline avatar
By Caroline
at 2018-09-07T11:19
Joseph Raz （中譯：約瑟夫‧拉茲）， 法律實證主義學者，以完善論自由主義在當代為名。 近期因緣拜讀大師之作，與其說是對法理學更進一步的探究， 其實很明顯可以感覺到，Raz對哲學上的實證，比起純法理，有其更多的著墨。 這就比較尷尬了，等於說Raz以其哲學背景的角度，意圖挑戰當代法理學 ...

2018唐獎法治獎 約瑟夫·拉茲

Connor avatar
By Connor
at 2018-06-30T20:29
2018唐獎法治獎：約瑟夫‧拉茲(JOSEPH RAZ) 2018年的唐獎的法治獎已經在上個星期(2018.06.21)公布了，由英美當代知名法理學家約 瑟夫‧拉茲 (Joseph Raz)獲得。唐獎網站上頭寫道，這是「表彰他對法治具開創性之貢 獻，並肯認他深化吾人對於法律本質、法律推理、以及法律、道德與自 ...

證據能力vs證據的證明力

Selena avatar
By Selena
at 2018-05-15T23:27
刑事訴訟法第155條 第1項 證據之證明力，由法院本於確信自由判斷。但不得違背經驗法則及論理法則。 第2項 無證據能力、未經合法調查之證據，不得作為判斷之依據。 臺灣並未採嚴格法定證據主義， 雖有就證據方法分類， 但並沒有正面表列哪些證據資料才具備證據能力， 任何證據資料原則上都可以作為證據。 但凡有符 ...

證據能力vs證據的證明力

Poppy avatar
By Poppy
at 2018-05-15T08:43
感謝回覆～ ※ 引述《Augusta (賤民有賤民的選擇....)》之銘言： : 簡單地說， : 「證據能力」是有無具備作為呈堂證據的資格， : 「證明力」是已呈堂的證據能否證明檢方指控的犯罪事實到什麼程度。 : 為何要區分？ : 因為臺灣沒有陪審團制度所以一般人分不清楚， : 但日後特定重案採取國民參審制 ...

證據能力vs證據的證明力

Jacob avatar
By Jacob
at 2018-05-14T22:48
簡單地說， 「證據能力」是有無具備作為呈堂證據的資格， 「證明力」是已呈堂的證據能否證明檢方指控的犯罪事實到什麼程度。 為何要區分？ 因為臺灣沒有陪審團制度所以一般人分不清楚， 但日後特定重案採取國民參審制就會有感覺： 只有具備證據能力的證據資料才能讓陪審團看到， 陪審團只負責判斷證據證明力的程度是否足以定 ...