借錢給同學反而被說欠錢 - 法律

By Edith
at 2009-07-27T15:16

Table of Contents

不好意思，有個問題想請教一下大家

就是我借了同學一些錢，數目不是很大

2500元～

後來我因為自己也需要，則和同學要錢

她說當下沒有錢還我

我說，那可不可以請她跟她母親說

就是母親先給她生活費，她再還給我

結果她竟然和她母親說

我缺錢，大約要2500元

於是她母親就匯錢給我，匯了2500元

期間我不知道原來她騙她母親

明明是她欠我錢，卻說是我缺錢要跟她母親借

這樣我必須還她母親錢嗎？

還是說那筆錢是她騙她母親，所以我沒有債務？

我知道其實一通電話就可以聯繫到她母親

可是我沒有她母親的電話

其實欠錢事小，重點是她用騙她母親的方式（不知道是不是怕被罵？）

用這種方法還我錢

我覺得對方母親會怎樣想我呢？

如果對方母親匯了2500元給我，我卻沒有還

這樣我名聲不是受損嗎？

但是如果把2500元還給她母親

我同學欠我的錢，我該向誰要呢？

（同學短期之內無法還我錢）

想請問一下責任歸屬問題

請知道的人不吝解答，謝謝你們

--

All Comments

By Eden
at 2009-07-31T16:54

附註：同學21歲

By Belly
at 2009-08-01T18:37

2500要退回去給母親阿。同學的欠款仍然是找同學要。

By Ivy
at 2009-08-03T01:02

這情形不認為構成第三人清償。

By Daniel
at 2009-08-04T21:30

應該有清償喔,就他跟同學間合意將債務性質變更為第三人負

By Olivia
at 2009-08-06T03:57

擔契約,受領後應該就有清償的效果. 至於同學用詐欺的手段

By Yedda
at 2009-08-09T14:55

欺騙他母親,屬於92條第三人所為詐欺,既然原po善意無過失,

By Mary
at 2009-08-14T08:58

應該可以安心受領. 至於原po和同學母親,自始未有借貸合意,

By Oscar
at 2009-08-17T00:25

也無從因此負返還義務.

By Wallis
at 2009-08-20T06:35

不過其實應該要區分清償採法律行為,事實行為,準法律行為中
的哪一說,才會比較明確......@@a

By Rachel
at 2009-08-25T00:56

但就相對人來說,仍然有可能循權利外觀理論,獲得清償的效果

By Leila
at 2009-08-25T18:47

所以我最好還是將2500還給她母親囉？然後再等待朋友還錢？

By Edwina
at 2009-08-27T03:02

不過想了想應該都不需要適用92條,因為母親事實上沒有清償
意思.

By Mason
at 2009-08-27T15:29

如果你在意同學母親對你有所誤會的話,大可一通電話講清楚.

By Yuri
at 2009-08-30T06:49

謝謝你。所以我得想辦法去要到她母親的電話了...

By Rebecca
at 2009-09-02T08:45

與同學的合意應是母親給同學生活費，再由同學付給發問者

By Michael
at 2009-09-04T10:12

，根本沒有使母親清償債務的意思阿。

By Rebecca
at 2009-09-07T03:49

我看不出在說謊前與同學的對話有什麼法律意義。發問者本

By Jessica
at 2009-09-11T15:37

無預期會從母親那直接拿錢的。根本不知道第三人要清償哩

By Skylar DavisLinda
at 2009-09-13T06:39

我的想法是,這2500進到戶頭,原po並不知道錢的動機與過程.

By Edwina
at 2009-09-17T17:49

他惟一能知道這筆"來路不明"的匯款來源,是同學告訴他母親

By Eden
at 2009-09-21T11:09

匯的(使第三人負擔)而他受領(同意).

By Agnes
at 2009-09-24T19:37

不過,他和同學間的借貸,同學和母親間的贈與,母親直接將生
活費匯入原po(縮短給付),一整個很熟悉的三人關係啊XD

By Adele
at 2009-09-27T21:16

不過這裡討論清償與否,差別只在他手上有2500時,還能不能再

By Delia
at 2009-10-02T17:31

向同學要那2500,我是認為不行的,但如果認為沒有清償那就是

By Regina
at 2009-10-02T19:08

可以的,但這都不妨礙同學母親依不當得利(179)請求返還的可
能.

By Skylar Davis
at 2009-10-06T08:20

我亦傾向以179處理同學與母親的關係。

By Brianna
at 2009-10-07T16:25

不過同學母親不一定會如此主張啊,所以這時候承認清償效力
比較合理,不然原po再向同學討一次,就雙重得利了.

By Hedwig
at 2009-10-10T18:05

"同學"?通訊錄上有她家的電話嗎?(家裡電話,不是手機)

By Faithe
at 2009-10-12T12:01

也不能讓同學母親主張返還自己與發問者2500的借款阿。

By Hedy
at 2009-10-14T20:16

可以啊,只是會被原po權利障礙抗辯,然後轉主張不當得利.

By Irma
at 2009-10-19T05:04

然後原po要求同學損賠,同學向母親自爆,雙方和解終結0.0

By Belly
at 2009-10-23T12:33

但這情況有可能的是母親向同學說要原po還錢,同學虛意應付

By Linda
at 2009-10-27T10:37

拖到忘記或是同學補回去,然後事情對原po消失在無聲之中,同

By Eartha
at 2009-10-29T12:58

學也免於被媽咪追殺"錢花這麼兇是用到哪去",可喜可賀.

Related Posts

車禍有點爭議,,

By Blanche
at 2009-07-27T14:32

一輛機車(有強制險)與一輛自小客(有強制險+第三責任險)行使同一方向車道,在有交通號誌燈一路口上剛起步時,小客車行駛內線道(內線道無and#34;禁行機車and#34;字樣,但左側有雙黃線),機車則由自小客右後方約5~10m左右從外線道切至內線道並對自小客從左側進行超車並直行,且欲在過前方路口 ...

網拍如果收到的東西跟實品不符？

By Enid
at 2009-07-27T12:45

※ 引述《lovebsn ( )》之銘言： : ※ [本文轉錄自 ask 看板] : 作者: lovebsn ( ) 看板: ask : 標題: [請問] 網拍如果收到的東西跟實品不符？ : 時間: Mon Jul 27 00:02:24 2009 : : 很怕等到他寄到，我們再試這個電池又是壞的，但 ...

網拍如果收到的東西跟實品不符？

By Genevieve
at 2009-07-27T00:34

※ [本文轉錄自 ask 看板] 作者: lovebsn ( ) 看板: ask 標題: [請問] 網拍如果收到的東西跟實品不符？時間: Mon Jul 27 00:02:24 2009 上個月我弟在網拍下標一個筆電電池，結果寄到家才發現顏色根本跟我們要的不一樣，我們下標白色，他寄來黑色 ...

民法354與360條所稱的"保證"有何不同

By Catherine
at 2009-07-26T18:39

如題 354條第一項:物之出賣人對於買受人，應擔保其物依第三百七十三條之規定危險移轉於買受人時無滅失或減少其價值之瑕疵，亦無滅失或減少其通常效用或契約預定效用之瑕疵。但減少之程度，無關重要者，不得視為瑕疵。第二項:出賣人並應擔保其物於危險移轉時，具有其所保證之品質。 ...

言語辱罵

By Agnes
at 2009-07-26T17:48

※ 引述《ib61632003 (北北)》之銘言： : 最近因為被一個以前同學騷擾 : MSN.網誌....都用難聽言語辱罵 : 想說寄個存證信函給他以示警告 : 畢竟不想走上法院(麻煩) : 如果真的不行只能控告他妨礙名譽或誹謗 : 以下幾個關於存證信函的問題 : 1.存證信函是否是給告對方前最後通牒的意思 ...