偽證罪沒有未遂的問題? - 法律
By Wallis
at 2016-10-28T11:44
at 2016-10-28T11:44
Table of Contents
為何第168條偽證罪並沒有未遂的相關規定呢?
沒有過失的規定我是知道,因為的確有可能在過失中出現假的證詞
可能連作證的人自己都不知道自己作了偽證
可能因此沒有過失偽證的問題
那為何會沒有偽證未遂?
依立法者的想法
或許是只要故意講了假話就是偽證既遂,並不因偽證被識破而未遂對吧?
但有沒有想過另一個情形
偽證者主觀想要做偽證,卻因為誤打誤撞,事實發生變更,或是雙重錯誤反而變正確
使他的偽證正好變事實
例如 看到小明殺人 但是會錯意以為是好友小華殺人 為了幫小華作偽證,故指控小明殺人
結論就變成,主觀犯意想要做偽證,但證詞結果反而是正確的
這是偽證未遂嗎?法律上有相關條文?
--
沒有過失的規定我是知道,因為的確有可能在過失中出現假的證詞
可能連作證的人自己都不知道自己作了偽證
可能因此沒有過失偽證的問題
那為何會沒有偽證未遂?
依立法者的想法
或許是只要故意講了假話就是偽證既遂,並不因偽證被識破而未遂對吧?
但有沒有想過另一個情形
偽證者主觀想要做偽證,卻因為誤打誤撞,事實發生變更,或是雙重錯誤反而變正確
使他的偽證正好變事實
例如 看到小明殺人 但是會錯意以為是好友小華殺人 為了幫小華作偽證,故指控小明殺人
結論就變成,主觀犯意想要做偽證,但證詞結果反而是正確的
這是偽證未遂嗎?法律上有相關條文?
--
Tags:
法律
All Comments
By Dinah
at 2016-10-29T02:06
at 2016-10-29T02:06
By Lily
at 2016-11-01T19:02
at 2016-11-01T19:02
By Carol
at 2016-11-06T18:49
at 2016-11-06T18:49
By Quanna
at 2016-11-07T05:18
at 2016-11-07T05:18
By Caroline
at 2016-11-08T03:34
at 2016-11-08T03:34
By Xanthe
at 2016-11-10T05:39
at 2016-11-10T05:39
By Edwina
at 2016-11-15T02:18
at 2016-11-15T02:18
By Lily
at 2016-11-16T15:23
at 2016-11-16T15:23
By Carol
at 2016-11-18T12:50
at 2016-11-18T12:50
By Elvira
at 2016-11-19T17:20
at 2016-11-19T17:20
By Anthony
at 2016-11-20T14:45
at 2016-11-20T14:45
By Ida
at 2016-11-25T11:24
at 2016-11-25T11:24
By Necoo
at 2016-11-29T19:25
at 2016-11-29T19:25
By Zanna
at 2016-12-03T17:26
at 2016-12-03T17:26
Related Posts
買賣不破租賃 是否因拋棄聲明而不適用?
By Lydia
at 2016-10-27T20:39
at 2016-10-27T20:39
民法中的日常生活所需 哪些才算?
By John
at 2016-10-27T20:01
at 2016-10-27T20:01
為申請墊償基金的支付命令
By Rae
at 2016-10-27T18:54
at 2016-10-27T18:54
關於添附的一個Bug
By Harry
at 2016-10-27T17:06
at 2016-10-27T17:06
當下沒報警還可以算肇事逃逸嗎?
By Mia
at 2016-10-27T16:00
at 2016-10-27T16:00