切結書的法律效力 - 法律

各位好

因為和政府單位接洽，簽了一份切結書

其實也不是切結書，只是針對申請人的某項條件作具結，

以作為申請人符合申請條件的依據。

內容很簡單，大致上如下：

切結簽章
1.本人非屬 XXX(為某個資格)，本人最後參與計畫的時間為__年__月__日.
2.本人已知悉該計畫之相關規定並同意遵守
3.以上所填資料均為屬實.


申請人 簽名 蓋章


但是該切結欄位並沒有提到，若申請人填寫資料不實，

需要承擔甚麼法律責任，（例如偽造文書或使公務人員登載不實）。

可以請問，如果真的因為在這樣的切結欄位上，申請人因對於事實錯誤的認知

(例如簽名簽太快,或者是對於資格條件有所誤解)

導致於填寫資料不實，而致使公務人員後續的資料登載錯誤，

申請人在這樣的情況下還是需要負擔法律責任嗎？

還是這只是政府機關免除申請人信賴利益保護的一種方式而已，

若切結欄位上並沒有提到要負擔任何的法律責任，申請人就不用負責？


另外還有兩個問題想請教板上各位高手

1.就一般的切結而言，如果申請人真的因為其錯誤的認知，

而於切結欄位提供錯誤的資訊，可否按民法第98條

解釋意思表示，應探求當事人之真意，不得拘泥於所用之辭句。

而按民法第88條意思表示知錯誤，主張撤銷契約。

而在撤銷契約的情況下，免於負擔其餘的法律責任？

(例如使公務人員登載不實)

2.請問，雖然我知道法律並未明文規定契約書須提供一式兩份才會發生效力

但，不論是契約書或切結書，如果只由立約之一方留存該合約書

若事後立約之一方塗改該合約,該怎麼辦?

例如一份手寫的合約,簽約簽完之後,立約者馬上把它拿回去增修一些東西

為何契約並不以一式兩份為要件?

謝謝！！


--
Anything, without blind insistence, is right.

--