動物權的價值核心是? - 法學
By James
at 2003-08-09T13:55
at 2003-08-09T13:55
Table of Contents
→ Social:既然你認為法律是以人為中心,那麼害益之別 推 140.112.171.47 08/09
→ Social:當然也是由人的觀點出發 推 140.112.171.47 08/09
對,但是不一樣。
我的意思是,從法律的角度是以人為中心沒錯。
但是「害益」是一種價值判斷,從人的角度看是這樣,從動物本身的角度又是另外
一種價值判斷。但是不管是誰的價值判斷,這與法律本身無關啊。
我只是要說,或許人與自然和平相處是件好事,這個世界上沒有動物的話會很慘。
但是這不是法律所要關心的事情。
法律不會關心無人島上動物的生死,但是會關心都市小狗會不會生病什麼的。
--
「我從高中時代就沒有不推倒蘿莉反被推倒的經驗,如果有,那一定是歐巴,
但卻被他人判定是蘿莉。」
http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/booth/panhsuanwu
--
Tags:
法學
All Comments
By Edith
at 2003-08-12T16:48
at 2003-08-12T16:48
By Irma
at 2003-08-13T02:20
at 2003-08-13T02:20
By Belly
at 2003-08-14T21:07
at 2003-08-14T21:07
By Vanessa
at 2003-08-17T13:32
at 2003-08-17T13:32
Related Posts
動物權的價值核心是?
By Barb Cronin
at 2003-08-09T13:24
at 2003-08-09T13:24
高市議長賄選案
By Adele
at 2003-08-09T09:47
at 2003-08-09T09:47
動物權的價值核心是?
By Mary
at 2003-08-09T01:01
at 2003-08-09T01:01
動物權的價值核心是?
By Olivia
at 2003-08-09T00:57
at 2003-08-09T00:57
動物權的價值核心是?
By Jessica
at 2003-08-08T23:04
at 2003-08-08T23:04