哪號"大法官解釋"說明：命令不為大法官解釋之標的 - 法律

By Necoo
at 2013-08-14T00:00

Table of Contents

有一個觀點是，"命令"不能為大法官解釋之標的；
換言之就是大法官不受理命令是否違憲的審查申請。
這是在哪(些)大法規會議有提到呢？
--
補習班老師說是132,216,407；可是我看了都沒找到.

All Comments

By Rachel
at 2013-08-14T01:34

Merlin Ching 你好！我剛剛看過《大法官解釋》，是216和407沒錯！
但不是132，而是137！
釋字第 137 號解釋公布日期民國 62年12月14日解釋爭點法官審判受法規釋示之行政命令拘束？

By Lily
at 2013-08-14T00:00

我知道他們大概的定義。法治上政務官政務人員退職撫卹條例第2條本條例適用範圍，指下列有給之人員：一、依�� ...

By Megan
at 2013-08-14T00:00

(1)A君出租一棟房屋，只收押金500萬元（設一年期郵政儲金定期存款利率3％，台灣銀行一年期定存利率4％），不收 ...

By Aaliyah
at 2013-08-14T00:00

Q1.我(出租人)與他方(承租人)簽訂車位租賃契約，(契約內容只是他方在一張紙上寫本人XXX願意將車位租與XXX，及期� ...

By Ingrid
at 2013-08-14T00:00

請問上完勞工安全衛生管理員107小時的課程之後，是否就直接可以領到結業證書?這個結業證書是否就等同於具備[� ...

By Jacob
at 2013-08-14T00:00

假設我目前6.15車禍(下班時段)..休息到7月底(月薪3萬)
1.請問這1.5個月的薪資是公司給我嗎??
2.還是公司給我薪資後(再向勞保局申請)??
我有用職災� ...