問一個問題 - 法學
By Odelette
at 2008-11-27T01:22
at 2008-11-27T01:22
Table of Contents
今天和朋友討論一個關於"為何食夠肉 違法"的議題
爭點在於 今天憲法保障人民的自由
但為何禁止人民選擇吃的自由
狗並非保育類動物
所以想請問 今天這條法律是要保障怎樣的法益?
而與此法律所要保障的法益相較
此項立法與人民在受憲法保障人民行動自由的框架下 是否有相抵觸?
--
爭點在於 今天憲法保障人民的自由
但為何禁止人民選擇吃的自由
狗並非保育類動物
所以想請問 今天這條法律是要保障怎樣的法益?
而與此法律所要保障的法益相較
此項立法與人民在受憲法保障人民行動自由的框架下 是否有相抵觸?
--
Tags:
法學
All Comments
By Gilbert
at 2008-11-27T19:07
at 2008-11-27T19:07
By Elvira
at 2008-11-28T18:00
at 2008-11-28T18:00
By Edwina
at 2008-11-30T19:15
at 2008-11-30T19:15
By Victoria
at 2008-12-02T23:04
at 2008-12-02T23:04
By Leila
at 2008-12-04T04:39
at 2008-12-04T04:39
Related Posts
法律帝國所謂"語義學之刺"到底是何意思?
By Damian
at 2008-11-07T01:53
at 2008-11-07T01:53
關於憲法的一些問題
By Jacob
at 2008-11-04T21:00
at 2008-11-04T21:00
請問"適法"的解釋
By Victoria
at 2008-11-03T21:11
at 2008-11-03T21:11
可以幫忙翻譯一下這段話嗎?
By Rae
at 2008-11-02T11:40
at 2008-11-02T11:40
可以幫忙翻譯一下這段話嗎?
By Charlie
at 2008-11-01T19:39
at 2008-11-01T19:39