家事答辯狀 - 法律

Linda avatar
By Linda
at 2021-07-19T00:38

Table of Contents

請問各位，有收到家事訴訟狀，對方要告我離婚和小孩監護權（我是被告），請問一定要寫
答辯狀嗎？寫的原因是調解時先給調解委員（已經有調解日前了）了解我的訴求和原因，不
寫是擔心對方知道我反駁的方向和證據，有時間找證據，煩請問各位解答，感謝！

--
Tags: 法律

All Comments

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2021-07-20T23:57
有寫當然比較好，這樣你也會比較清楚你自己的想法跟立場的
Kristin avatar
By Kristin
at 2021-07-22T20:59
請問這樣對方是不是就知道我會出什麼牌了
Emma avatar
By Emma
at 2021-07-25T20:53
打官司就是這樣 不答辯就是認輸
Noah avatar
By Noah
at 2021-07-30T16:55
你是不是電影看太多，打官司不是把大招憋到最後的贏
Tom avatar
By Tom
at 2021-08-01T12:10
除非對方明顯無理取鬧，要真判離婚了，小孩親權相關和
財產分配談不攏都很麻煩
Regina avatar
By Regina
at 2021-08-05T07:00
請問簡易調解庭 需要答辯狀嗎
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2021-08-05T10:09
調解可不寫狀 調不成再寫都還來得及
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2021-08-06T12:28
好的 謝謝您

民事訴訟中，以詐欺方式騙過法官判對方敗

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2021-07-18T20:09
如果是普通詐欺罪 就是使用詐術使對方陷於錯誤並交付財物 但如果詐欺層面再廣一點 使用詐術使對方陷於錯誤外 同時也使法官陷於錯誤，而在民事的案件中，判決對方敗訴需還錢 例如 假車禍，自己製造的車禍 卻讓對方以為自己是過失的一方，甚至讓法官誤信對方是過失的一方 最後取得勝訴判決 這樣在法律 ...

檢查官的做法是否合理

Michael avatar
By Michael
at 2021-07-18T07:16
※ 引述《Shrugg (好柿花生)》之銘言 : 上周生平第一次進入地檢署 : 原因是之前在警局洽公找人卻被警察暴力驅離 : 所以我對對我動手的警員提起傷害告訴 : 希望這也可以避免警察動不動就想以公權力訴諸暴力的制衡 : 偵查庭一開始就被檢查官要求不要冗長發言 : 接著我就述說經過 : 然後換被告述說，期間 ...

檢查官的做法是否合理

Catherine avatar
By Catherine
at 2021-07-18T03:34
上周生平第一次進入地檢署 原因是之前在警局洽公找人卻被警察暴力驅離 所以我對對我動手的警員提起傷害告訴 希望這也可以避免警察動不動就想以公權力訴諸暴力的制衡 偵查庭一開始就被檢查官要求不要冗長發言 接著我就述說經過 然後換被告述說，期間我認為被告說謊 我就跟檢查官說抗議，然後準備表達被告說謊 但是卻被檢察官 ...

刑法第310與311條

Queena avatar
By Queena
at 2021-07-17T23:42
事實經過： A與友人遭B在網路雙開帳號唱雙簧（B自己承認），以A與友人露臉具名受訪之網路新聞連結，公開影射指控A與友人集體偷拍交流性愛影片。 A與友人私訊B要求下架不實指控的造謠文，也到該文底下留言嚴正申明「絕無此事」、「對方惡意造謠」。B不理睬且依然故我，該已文有數百人按讚，也有不少網友隨之謾罵，A與友 ...

警告要檢舉他人違規，卻反被說叫老闆解職

Hedda avatar
By Hedda
at 2021-07-17T14:14
例如說 叫客人口罩戴好 否則不排除向衛生局檢舉 檢舉是合法手段，目的都合法，所以不成立恐嚇罪對吧？ 但這時該位客人不服氣的說 沒關係，你敢讓我吃到罰單 我一定叫你老闆出來 絕對把你搞到被開除 沒工作 後面這個，and#34;你害我被開罰單的話，我就叫你老闆開除你and#34; 這樣子會 ...