家人騎車被外勞撞到 - 法律

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-03-15T17:48

Table of Contents

想請問板上大大

今年初家人給友人載
表妹的朋友直行(有駕照,無違規事項)
外勞(無照)從路邊突然轉出來
表妹朋友反應不及撞上

這禮拜二有上法院
表妹與朋友告他公共傷害
賠償費用總共合起來要求4萬
外勞表示沒錢
寧願被關也沒有錢付
法官告知表妹與友人先私下和解
如果三月底以前沒有寄回撤回告訴狀
法院會直接起訴
開庭時
法官也告訴外勞:上訴後會繳一筆錢給國家
到時候賠償費他也是要給

(聲明一下以上用外勞名詞表示並無任何歧視)


這邊想請問板上懂法律的各位

1.上訴後就一定拿的到賠償費用嗎?
2.如若外勞想藉返鄉或資遣還是什麼的回鄉,賠償費用是否只能自認倒霉?
3.因為表妹與其友人卡在金錢賠償問題,有什麼方法能夠確保外勞賠償他們的權益還是外
勞只要賴沒錢就真的不用負擔賠償費用呢?

--
Tags: 法律

All Comments

Emma avatar
By Emma
at 2019-03-17T08:35
這種情況可以請外交部聯絡對方國家在台單位介入嗎
Damian avatar
By Damian
at 2019-03-18T18:19
你是不是把檢察官跟法官搞混了?
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-03-23T07:03
起訴後,趕快提起刑事附帶民事訴訟,起碼第一審不必繳
Carol avatar
By Carol
at 2019-03-24T00:12
裁判費,判決確定後,去外勞的雇主那邊強制執行他的薪
資。
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-03-25T00:08
刑事部分,不和解的話,對方可能會判拘役或幾個月徒刑
,一般是可以易科罰金(但這是繳給政府的),他沒錢繳
的話,就抓去關。
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-03-28T09:45
拿到民事賠償的勝訴確定判決後,聲請強制執行從雇主那邊
扣薪,不是跟雇主談。但如果他沒工作跟其他財產,就只能
認賠
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-03-28T15:16
規定上就算外勞在我國沒足夠薪水和財產賠,發問人也可
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-03-30T08:19
繼續追到外勞的母國,根據我國法院勝訴判決去強制執行。
但這是跨國訴訟,而訴訟總是要錢和時間的。何況外勞可能
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-04-03T06:16
在母國也沒足夠的薪水和財產賠償。
Queena avatar
By Queena
at 2019-04-06T14:36
司法是種國家主權
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-04-08T06:34
本國法院要否接受外國裁判,往大了講是國家主權,就
原發問人這小小個人來講,就是要打跨國訴訟的議題
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-04-09T11:44
雇主那邊搞不好直接解雇遣返吧....
頂多就是看雇主那邊有沒有幫外勞保管相關款項
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-04-11T01:54
在外勞還沒有處分之前,把那些錢扣下來
外勞是來賺錢的,錢當然就是匯回母國,怎會放在這邊還你
Liam avatar
By Liam
at 2019-04-15T09:31
反正大概就是被關,牢裡面賺一些錢還你
若對他而言,自由不值錢的話,那就只能關了
Mia avatar
By Mia
at 2019-04-17T15:46
一個月刑期公定價三萬,他關兩個月就超過這個錢了
要有人跟他講這個他才知道輕重吧
跟他講關了就沒工作,沒工作就沒賺錢,甚至就直接趕回國
那他來台灣要重新付一筆錢才能來台灣工作,得不償失
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-04-22T07:22
還不如付錢和解,法官也好判緩刑,還有工作可以繼續做
若沒辦法一口氣賠,讓雇主連帶幫忙,每個月扣款付錢
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-04-26T03:06
外勞有前科會影響下回半來台工作簽證的難易嗎?

勞基法第11條第4款之雇主安置義務

Elma avatar
By Elma
at 2019-03-15T09:21
最高法院 105 年度 台上 字第 144 號民事判決 按勞基法第十一條第四款後段所稱「業務性質變更,有減少勞工 之必要,又無適當工作可供安置」,明示雇主資遣勞工前必先盡 「安置前置義務」,必無處可供安置時,最後不得已才可資遣, 學說上稱為迴避資遣型的調職。倘雇主已提供適當新職務善盡安 置義務,為勞工拒絕 ...

育嬰留停復職的第一天就資遣? 資遣預告起算日?

Ursula avatar
By Ursula
at 2019-03-15T01:44
請版上大大幫忙解答 小弟育嬰留停的最後一天是4/30,復職日是5/1。 資方在3/30寄存證信函通知 依照勞基法第11條第4 款 「業務性質變更,有減少勞工之必要,又無適當工作可供安置」的理由給予資遣 並且要求我5/1去領取離職證明書 1. 請問有關資遣預告通知在育嬰留停期間是否合理? 法律所 ...

不當得利 德國/我國之差異

Thomas avatar
By Thomas
at 2019-03-14T22:50
※ 引述《wqqhou (wqqhou)》之銘言: : 老師說我國民法179條「無法律上之原因而受利益,致他人受損害者,應返還其利益。」 : 當中的「致使他人受損害」這個說法並不好,老師認為德國法的原文「犧牲他人而有所取 : 得」比較好。 : 想請問這兩種說法的差異在哪? 怎麼不直接去問你們老師... ...

不當得利 德國/我國之差異

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-03-14T22:23
老師說我國民法179條「無法律上之原因而受利益,致他人受損害者,應返還其利益。」 當中的「致使他人受損害」這個說法並不好,老師認為德國法的原文「犧牲他人而有所取 得」比較好。 想請問這兩種說法的差異在哪? - ...

終局判決後對方仍一直騷擾該怎麼辦?

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-03-14T21:43
三年多前樓下鄰居因為漏水問題對我提出告訴 因對方一直咬定是我家用水造成她家的漏水 但我這邊找了很多師傅也做了很多測試都沒有問題 所以告上法院後,也無法和解,就走了鑑定 鑑定過程有所缺失,以致結果對我不利 敗訴後我並未上訴,只好照鑑定報告請廠商修繕 然修繕廠商幫忙抓漏敲牆後研判與大樓公共揚水管有關聯 ...