對委任律師有點不信任的時候該怎麼辦 - 法律

Table of Contents

案子是房屋買賣的糾紛,我是賣方也是被告,房子本身有違建,我們告訴房仲有違建但交
屋前我們會復原,所以我們房屋現況說明書勾選無違建無自來水(違建拆除2-3樓就沒自
來水,現況說明說是房仲勾的,因為我不知道怎麼勾,我也簽名了),後來買方說我們騙
他,房子有違建所以他們不買,叫我們還訂金外還要再額外賠錢(簽約金額2300萬),要
賠仲介費50萬,而且說我們沒告知違建。
我覺得有糾紛就交給法官判,如果最後法官判我輸,是我錯我就賠錢。

只是現在我遇到一些問題,就是2/22是開庭,對方的律師傳我這邊的證人,我的委任律師
說他不去,因為是傳證人所以被告也不用去,也不需要代庭律師,證人就是我媽,我問了
我的律師三次,他都說他不去是他的策略,我媽還問說可不可以帶筆記,律師說可以。
結果2/22當天法官直接說你們律師不到是你們的損失,證人怎麼會有筆記,直接拿去當證
據(直接被收走),法官也跟我媽說,告訴你們律師他方向錯了,會判我們輸(法官當庭
說的)
法官還說房仲是我們請的房仲沒說就代表我們沒說,我們要付全責。
我問我的委任律師的助理該怎麼辦,他說下次開庭4/11 ,就約4/6號談,我不願意,後來
約今天下午1點,結果我被放鳥了,律師跟助理都不在。
剛簽委任約時律師說因為我們房子的違建有一個在陽台,應該是常人能判斷,或是房仲應
該提供建物騰本,但他在狀子裡都沒寫出來。
想請問有看到文章的板友,能換律師嗎?可以給小妹我一點意見嗎?我覺得我的律師不知
道是不是太忙了忘記我的案子了?拜託大家,謝謝

附註:其實簽約當天我們有跟買方說明有違建改建,因為單單房子地界就講很久,違建的
部分說了三個,買方就說他們都知道就簽約,但我們也承認只告訴買方部分的違建,因為
我們講了交屋前會復原成沒有違建改建。

--

All Comments

David avatarDavid2017-03-16
不換律師?
Emily avatarEmily2017-03-19
錢是你們花的,案子是你們自己的,該怎麼做你們最清楚
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-03-23
原著可以查字典看"委任"是甚麼意思
Zenobia avatarZenobia2017-03-27
回復原狀不就好...
Susan avatarSusan2017-03-28
要不要先確認你所謂的律師有沒有通過律師考試取得執照?
Freda avatarFreda2017-03-29
也可能知道不會贏 所以忙會贏的優先 XD
Belly avatarBelly2017-04-02
如果屬實的話 他怎麼考上律師執照的…
Hedwig avatarHedwig2017-04-06
解除委任,重新再委任一個就好了。
Christine avatarChristine2017-04-10
正常來說,房屋現況說明書要勾選有違建,但聲明交屋前
賣方會將違建部分拆除掉。
Quintina avatarQuintina2017-04-11
甚至就把違建部分由買方自行負責,賣方概不負責,不然
就不要買賣了。
Charlie avatarCharlie2017-04-13
幾千萬的不動產買賣,本來事前就要先請教有經驗的地政
士或精通不動產的律師了。
Michael avatarMichael2017-04-16
謝謝大家,看來該換律師了,真的沒想到這麼嚴重,我是委
任住商某加盟店,但後來才知道不是用住商制式合約,也沒
用履保基金,超級後悔當初做事不謹慎。
Lydia avatarLydia2017-04-19
若違建部分交屋前 你們就會解決的話 原告看來只是找理
由不買吧