日本有沒有強制猥褻罪？ - 法學

Oliver avatar
By Oliver
at 2008-08-24T09:32

Table of Contents

怎麼會有日本色情影片就在馬路邊拍攝一男一女全部脫光做那檔事？
路邊還有很多汽車經過，
是日本人太冷漠不愛管事，還是他們很開放、很自由、能接收，或根本無法律規定？


還有一些影片是真實整人的，竟然一個負責拍攝另一個負責作案
作案的那男人偷偷從路上隨機遇到的女人背後，脫她內衣或脫她內褲，
然後作案的人再匆忙逃跑，這影片很真實所以也很讓我震驚，警察不能抓嗎？

--
Tags: 法學

All Comments

Edith avatar
By Edith
at 2008-08-25T22:18
這些A片連台大學生都信以為真，誠乃之所以要有分級制度之因
Hazel avatar
By Hazel
at 2008-08-29T06:30
一切都是幻覺..嚇不倒我的
Sandy avatar
By Sandy
at 2008-08-29T13:57
西斯薄弱 刪文[誤

關於猥褻

Caroline avatar
By Caroline
at 2008-08-06T01:31
※ [本文轉錄自 LAW 看板] 作者: kuopohung (風之過客) 看板: LAW 標題: [討論] 關於猥褻 時間: Wed Aug 6 01:30:21 2008 看到摸胸十秒的討案件後，用強制猥褻還達不到標準，但猥褻本身就是一個很空洞的名詞 ，假如有一天連猥褻都不再被定義了是否連強制猥褻 ...

德國平底鍋擊父事件

Joe avatar
By Joe
at 2008-08-05T23:29
我說一個笑話： 某大刑法總則考題： 某甲與某乙是仇家。某日某甲前往湖邊釣魚，因天氣炎熱，將外套與帽子 掛在一人形大石上。頃刻，某甲想尿尿，於是前往旁邊樹叢隱密處小便。 時某乙經過湖邊，見某甲之外套與帽子掛於人形大石上，誤以為是某甲， 便奔而襲之，揮數拳，盡擊於石上，造成某乙之手粉碎性骨折重傷。試問 ：法院 ...

德國平底鍋擊父事件

Enid avatar
By Enid
at 2008-08-05T12:38
※ 引述《chelsea0903 (あらし)》之銘言： : ※ 引述《ffiva (小李)》之銘言： : : 這個好像和台灣那個鄧某某殺夫案 : : 一直都被相提並論 : : 好像是說 : : 正當防衛的and#39;現在and#39;不法侵害 : 鄧如雯殺夫案與德國平底鍋擊父事件不能主張正當 ...

德國平底鍋擊父事件

Frederic avatar
By Frederic
at 2008-07-27T21:28
※ 引述《ffiva (小李)》之銘言： : 這個好像和台灣那個鄧某某殺夫案 : 一直都被相提並論 : 好像是說 : 正當防衛的and#39;現在and#39;不法侵害 : ※ 引述《ayuayu521 (鴨 )》之銘言： 鄧如雯殺夫案與德國平底鍋擊父事件不能主張正當防衛的緣故在於， 殺夫 ...

在下不是法律人

Yuri avatar
By Yuri
at 2008-07-18T19:22
※ 引述《previewslave (蝦蝦蝦蝦 之 鴨子划水)》之銘言： : 在下雖然不是法律人， : 但是看到 法學教育改革電子報 中的理念， : 在加上個人過往的經驗，覺得台灣的司法真的需要很多改變。 : 不知 [法學教育改革 ...