有關真調會憲法爭議的一點討論 - 法學
data:image/s3,"s3://crabby-images/e99db/e99db3a6e426d38c2344fad134246112307e3315" alt="Jacky avatar"
By Jacky
at 2004-11-05T17:05
at 2004-11-05T17:05
Table of Contents
令人失望的應該是干學平吧,
雖然我們可以體諒這一點,因為他從來沒有接受過任何一種正式的法學訓練。
他難道不知道 controlling authority 跟 persuasive authority 的區別嗎?
※ 引述《Simon (我是素食寶寶N ﰠ )》之銘言:
: 以下摘錄中時電子報今天民意論壇的一篇文章
: 2004.11.04 中國時報
: 釋憲辯論令人大失所望
: 干學平(作者為清華大學經濟學系教授)
--
七六人版主藏小靈,活潑可愛。善體人意。
知書達禮,多才多藝。
誠徵愛聽英式搖滾的陽光型眼睛大大新好帥哥一名。
另徵愛聽英式搖滾的頹廢風黑眼圈舌功厲害壞壞帥哥一名。
意者請回信箱。
--
雖然我們可以體諒這一點,因為他從來沒有接受過任何一種正式的法學訓練。
他難道不知道 controlling authority 跟 persuasive authority 的區別嗎?
※ 引述《Simon (我是素食寶寶N ﰠ )》之銘言:
: 以下摘錄中時電子報今天民意論壇的一篇文章
: 2004.11.04 中國時報
: 釋憲辯論令人大失所望
: 干學平(作者為清華大學經濟學系教授)
--
七六人版主藏小靈,活潑可愛。善體人意。
知書達禮,多才多藝。
誠徵愛聽英式搖滾的陽光型眼睛大大新好帥哥一名。
另徵愛聽英式搖滾的頹廢風黑眼圈舌功厲害壞壞帥哥一名。
意者請回信箱。
--
Tags:
法學
All Comments
Related Posts
有關真調會憲法爭議的一點討論
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d698/8d698c09c7b5c9a4bd3a443c0659d0d1b4a16e8a" alt="Queena avatar"
By Queena
at 2004-11-05T10:44
at 2004-11-05T10:44
有關真調會憲法爭議的一點討論
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1414/c14148ba861f6efc05ae7103a712f26ffa79f6b6" alt="Franklin avatar"
By Franklin
at 2004-11-04T14:43
at 2004-11-04T14:43
有關真調會憲法爭議的一點討論
data:image/s3,"s3://crabby-images/55221/5522159d1fc46855dbce127ab2094fbad6e48f72" alt="Elvira avatar"
By Elvira
at 2004-11-04T13:43
at 2004-11-04T13:43
裁量餘地 判斷餘地?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b755a/b755a14ea9de0f143a54838cec69c68da052f7fb" alt="Callum avatar"
By Callum
at 2004-10-30T19:45
at 2004-10-30T19:45
人權何在?!
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d975/2d97592a73e1d2c0d4840117976b05eec8dca828" alt="Jacob avatar"
By Jacob
at 2004-10-30T03:00
at 2004-10-30T03:00