法律

機車撞上雙黃線迴轉汽車 - 法律

Isla avatarIsla · 2014-04-03

Table of Contents

現場圖：http://i.imgur.com/uTsJoxj.jpg我方是B對方是A。由於當天是下雨天視線不好，而且對方似乎未打方向燈　突然急速迴轉　也未發現我方直行車當下有想要閃車頭以及剎車　但剎車不及　撞道他左前車門（有小凹陷）我方下巴撕裂傷有進行縫合手術疑問：1。未打方向燈以及突然衝出來這部分當時做筆錄時未提到。　朋友在一旁詢問我時回答不清楚。　這樣是否會影響到事後打官司部分?2。責任比例部分，我是知道自己應該會有部分責任。因為在做筆錄�
法律

All Comments

Franklin avatarFranklin2014-04-06
回答1.對方未打方向燈以及突然衝出來這部分.當時做筆錄時未提到.當然影響很大.(雙黃線就是分向限制線.禁止車輛跨越行駛並不得迴轉)回答2.對方不當迴轉.是肇事主因.車禍分析研判表寫你未注意車前狀況.是肇事次因.比例是7比3或8比2.若對車禍分析研判表有意見可自費3000元申請行車鑑定委員會鑑定.回答3.不會.回答4.不會.有車行估價單及現場圖上的照片也可以.1.道路為2線道，也未標示禁行機車。我方騎著比較中間，這樣有錯嗎？回答.對方未打方向燈.
Andy avatarAndy2014-04-04
1就算有說出方向燈也同樣會苛責到未注意2比例雙方協商，有人不同意就繼續協商3那也只是超速與否同樣難逃苛責未注意4除非金額很大不然差不了多少在相對路權的判定下未注意很常見=(1)事故先報警三十天後申請初步分析表未讓車主因，違規為輔(2)體傷醫療先申請對方的強制險傷患的其他保險其他等責任釐清協商和解(3)車損維修零件折舊，工資無折舊=車禍事故之後可以請求賠償的項目http://blog.xuite.net/sdman6481/blog/95255816我買的強制險賠對方，我買的第