比例原則 - 法學

Sandy avatar
By Sandy
at 2004-08-03T19:41

Table of Contents

※ 引述《ahyang ()》之銘言:
: ※ 引述《newrulin (沒有這個人)》之銘言:
: : 什麼是恐怖的手段啊...
: : 神聖的目的又是什麼...
: : 看不懂你說啥耶!!!???
: 我想你看不懂是很正常的。
: : 換我說啦
: : 什是善
: : 人之初性本惡 所以我們才要用其他規範約束自己
: : 人是沒有善性的 你所說的善是什麼 可以舉例嗎
: : 人類有的善主不過是同情 被同情的只會是弱者
: : 但很多弱者並沒有被同情所庇澤
: : 這社會本來就是弱肉強食 <=== 偏離主題了
: : 就向人類比獅子強 所以他只能臣服
: : 但是人比獅子弱 所以會被咬死
: : 法律本來就是多數人主觀所集合而成
: : 民主也是這樣 少數人被犧牲 有時候是必要的
: : 所以民主其實也是一種暴力
: : 熊熊發現你的問題有點回歸哲學了耶.... <===是我把它導回哲學的嗎 好像是ㄝ...

: 你是在說法律的目的是要讓少數人被犧牲,要這個社會弱肉強食嗎?
我沒說 "法律的目的是要讓少數人被犧牲"

我是以事實來論
這社會本來就是弱肉強食

法律只是少數人定下來的規則
我根本不喜歡這東西
但是 在國家的強制力底下
你還是得遵守
誰叫他有槍你沒有


: 我發現看不懂你講什麼好像也是很正常的。

隨便你


--
Tags: 法學

All Comments

比例原則

Ina avatar
By Ina
at 2004-08-03T04:41
※ 引述《newrulin (沒有這個人)》之銘言: : ※ 引述《ahyang (dworkinized)》之銘言: : : 我給你的建議: : : 1.民意是什麼?你還是要講清楚, : : 是訴諸選票算人頭,還是訴諸政治手腕,還是什麼東西? : : 你概念中的民粹又是什麼? : 什麼是民粹我也不太懂 : ...

比例原則

Connor avatar
By Connor
at 2004-08-03T04:29
※ 引述《newrulin (沒有這個人)》之銘言: : 什麼是恐怖的手段啊... : 神聖的目的又是什麼... : 看不懂你說啥耶!!!??? 我想你看不懂是很正常的。 : 換我說啦 : 什是善 : 人之初性本惡 所以我們才要用其他規範約束自己 : 人是沒有善性的 你所說的善是什麼 可以舉例嗎 : 人類有 ...

比例原則

Delia avatar
By Delia
at 2004-08-03T04:25
※ 引述《newrulin (沒有這個人)》之銘言: : ※ 引述《ahyang (dworkinized)》之銘言: : : 請教... : : 1.您所謂不同層次是什麼意思? : : 你不說我不確定,你所謂問題的不同層次跟我想的問題的不同層次一不一樣。 : : 不過我猜想應該是不一樣的。 : : 2.您是 ...

比例原則

Kyle avatar
By Kyle
at 2004-08-03T04:19
※ 引述《newrulin (沒有這個人)》之銘言: : ※ 引述《ahyang (dworkinized)》之銘言: : : 不是,這兩個都一樣是空洞的口號。 : : 比例原則只是and#34;形式and#34;的原則, : 比例原則不是形式的原則 是最高法則 : 簡單的說比例原則是 兩權相橫取其輕者 : ...

比例原則

Emily avatar
By Emily
at 2004-07-31T21:24
※ 引述《ahyang (dworkinized)》之銘言: : : 再怎麼神聖的目的可以用恐怖活動的手段證成嗎? : : 到底人的生活中有沒有這樣一種共通善, : : 可以被用來證立,有些事情我們必須犧牲? : : -- : : ◆ From: 81.153.17.228 : : 推 Onlyus:您所有問 ...