比例原則 - 法學

※ 引述《ahyang ()》之銘言：
: ※ 引述《newrulin (沒有這個人)》之銘言：
: : 什麼是民粹我也不太懂
: : 好像是種不太好的東西
: : 所以這個問題我無法回答 <===誰能告訴我什麼市民粹呀...
: 你無法回答是因為你不懂還是因為民粹是不好的東西？
: 你不懂怎麼知道他是不好的東西？
: 我問那位網友，他說的民意、民粹是什麼，
: 他也沒有回答。你現在為什麼要搶著說，你也沒辦法回答？

不懂並不代表不知道
你懂不懂電腦的基本理論
跟你知不知道電腦
根本是兩個不同的邏輯

什麼是原子彈你懂不懂 跟你知不知道
是差很多的用詞

: : 但是民意 你要很抽象的解釋他也行 只要你高興
: : 如果用具體的解釋就是民主
: : 那什麼又是民主的檢視方法呢
: : 簡單的說就是投票 除非你還有更好的方法
: 你說的民意就是投票的結果嗎？
: 我沒有更好的辦法。

: 不過我認為投票不是每個公民自己想法的表達，
: 其實只是透過這個過程，
: 不論投贊成或反對、一號或二號，都只是選擇服從的對象的表示。
: 但是不管有沒有投票，有沒有權利投票，
: 人都還是要服從法律。
: 這樣的話，法律有沒有民意基礎重要嗎？
: 法律的有效性會是基於民意嗎？

這社會本來就是不公平的
法律又不是我定的
幹嘛要我遵守
常常我也會這麼想
但是 這是弱肉強食的世界
因為你弱 所以你活該被吃掉
就這麼簡單
哲學跟法律其他等等等
根本都是屁

科技發達 社會進步有屁用
科技發達只是加速地球爆炸大家一起死
社會進步只會讓你得癌症


: : 國家的組成 不是需要人民嗎....
: : 民意的白話文因該就是人民的意見吧....
: : 所以民意會很虛無嗎.... 我個人覺得不會吧

: 那外國人是不是可以騎機車不戴安全帽？
: 他又不是組成這個國家的人民。

法律的基本概念裡有"屬地主義"這一章
回家多唸唸吧

: : 太哲理啦......
: : 簡單的說
: : 這是一個弱肉強食的社會
: : 等你強大 你就可以讓人臣服於你
: : 但是 千萬別忘了仁義 <=== 對弱者的同情
: 我該說什麼呢？......
: 謝謝你的教誨...XD

--