法律車禍後對方不願理賠 - 法律

By Lucy
at 2010-01-27T00:00

Table of Contents

請問各位學者，本人因12月車禍而腿骨折打石膏
今要找對方當事人談理賠，卻對方無意要理賠只想簽和解
我因該怎辦??
車禍發生：「對方闖紅燈(無照駕駛)，我因煞車不急而撞上(我撞他)，當警察來後
車位已移動無法勘驗那方肇事。」

All Comments

By Connor
at 2010-01-30T09:30

請問各位學者，本人因12月車禍而腿骨折打石膏
今要找對方當事人談理賠，卻對方無意要理賠只想簽和解
各說各話的片面陳述，都無法被法院所接受的。
交通事故發生"不在於誰撞誰的問題!
首先必須先釐清肇事責任歸屬，交通事故談路權ˋ論責任，不是被撞的一方ˋ重傷的一方ˋ甚至死亡的一方，就一定是對的一方，就一定可以求償ˋ一定可以得到理賠。
我因該怎辦??
車禍發生：「對方闖紅燈(無照駕駛)，
我因煞車不急而撞上(我撞他)，當警察來後
車位已移動無法勘驗那方肇事。」
再度強調"
無照駕駛僅屬行政罰[告發單]，與事故責任無關，也與理賠不起衝突。
號誌爭議若無法補證，都會呈現[各說各話ˋ各持一詞]的局面，唯有退其次以幹道ˋ支線ˋ左ˋ右車ˋ多車道ˋ少車道~等作為分析ˋ鑑定之依據。
雖然已無現場，還是能以雙方的供詞，和行向[行駛方向]，由法院以交通法規審酌判決。
若最終證實哪一方有過失，哪怕只有10%ˋ5%ˋ乃至只有1%的肇事責任，造成人員受傷，已是既定的事實，不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷，都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件，就刑事部份而言，受傷被害人就有權對另一方提出刑法第284條:過失傷害罪。
刑法第 284 條 :[告訴乃論]追溯期6個月。

因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
當然你們是可以考慮，向調解委員會申請調解[免費]，若雙方能達成協議進而和解，以免訟累當然最好。
惟調解委員會的功能，充其量只是一個和事佬的單位而已，其通知書乃至調解過程，都不具有強制公權力存在，任何一方都可以自由選擇，是否願意前往接受調解。
且在調解過程中，若雙方差距太大，無法取得共識，任何一方，都可斷然拒絕，調解委員會無權強制干預，只能算調解不成立而已，除非調解成立，該調解書就視同法院判決，才具備有法律效率。
法律沒有規定一定要先申請調解，更沒有說一定要經過二次調解失敗才能提出告訴，這都是[以訛傳訛]的錯誤訊息。
甚至有人就是拒絕和解，根本不將調解列入考慮，就是要加害人被起訴ˋ判刑。
不論是檢察官或法官，都無權強制命令雙方當事人，一定要進行調解程序，只要有任何一方，堅持表示[不願意調解]，檢ˋ院方，唯有依法裁定ˋ判決。
[理賠]顧名思義，[合理的賠償]，只要是有憑有據的求償，都可認定為合理求償，法院是依憑據裁定判決。
開價多少是被害人或家屬的權利，是否合理裁判權在法院，求償必須要有憑ˋ有據，不是用預估的ˋ也不是用想像的ˋ更不是用嘴巴隨便說一個數目就該給，法院也不可能照准。

By Leila
at 2010-01-28T14:31

雖然肇事現場以無法勘驗那方肇事!可是交通警察到現場也要畫肇事圖
,您只要作筆錄時和相撞點不要相差太大,如相差太大一定要具理力爭,
以求真實,才能在筆錄簽名
如對方無賠赏意願,絕不要簽和解書,
可去處裡單位表明要告對方,處裡單位就會送交通法庭裁決
經過法庭開庭後會做成裁決,看雙方對,錯比率做判決,如對方錯的多又無照駕駛,
就會按錯誤比重判決,該賠您多少金額給您?如又不賠您也可向法院提告!
法院就會以過失傷害罪起訴,據以判決!
您也可以依法院判決向法院申請肇事者(銀行存款,動產,不動產,薪資)進行查封,
以防脫產!
以上小小意見希望對您有所幫助

By Leila
at 2010-01-28T16:25

您須告知初步驗判內容才能提供建議;如有相關疑問都可提出.記得追溯期6個月內

法律車禍後對方不願理賠 - 法律

All Comments

Related Posts

我想問這首歌的歌名和歌手

撿到手機變成竊盜罪該怎麼辦??

急網路素養的法律問題﹝20點﹞

無名這首歌請問誰知道?!

行政命令是否有法律保留原則之適用？