版主的水桶處分是公法或是私法事件 - 法律

恕刪，有一些問題想請教

※ 引述《powerslide (powerslide)》之銘言：
: 還不如一開始就主張公物利用的公法上請求權關係來得有效

除了巴哈喵特以及商業化之後又賣掉而消失的無名小站，其他各校BBS都是用TaNet
而學術網路是公用財產而不僅僅是校產（所以不會有非該校學生之類問題）

那麼今天國家授權台大資訊系管ptt、台大資訊系授權站長管ptt、站長授權板主管板，
所以真的要告是告教育部+台大資訊系，而不是告站長。

問題：

版規是板主設的，想請問訂定版規的依據是？版規的效力是？

這個問題有幾個面向＝＝＝
1.如果版規是有效的，那麼若版規不合理時，不就一定告不贏？
例如「版規規定，在該板發文必須每一段末加註"啾咪"字眼，否則永久水桶」

2.如果版規是無效的，那不就任何人無論理由，被桶了去告就一定贏？

3.如果版規是有效的，但板主亂判亂桶時，實務上該用什麼告？告哪條？
要去訴願還是民庭？告台大資訊社+教育部不當禁止我使用公用財產這樣嗎～？
但不是資訊社+教育部桶我的，所以他們要層層轉下去，傳板主上來答辯？
這之間的法律關係我有點模糊，懇請解說...

板主的地位有點像警察，代表教育部+台大執行公權力，
開錯單有交通法庭，桶錯人要找誰申冤呀...?

--