王老師的請求權基礎理論 - 法學

By Genevieve
at 2003-12-13T12:24

Table of Contents

※ 引述《filawyer (別鬧了~澤鑑先生)》之銘言：
: 我現在大一，聽說王老師的請求權基礎理論像是聖經一樣重要
: 所以想去拜讀這本聖書，不過不知道現在看會不會太早了啊?
: 請各位大大建議嚕~~~~謝謝~~~~~
那本書個人是建議等到大二時或大三時看比較好
大一看這個不是不好
而是因為裡面有太多東西是大二（債總、物權，甚至是債各）
的東西在裡面，如果你念的東西不夠多，看的時候難免有些吃力

當然，如果你想藉這個機會提早接觸大二的東西，也是好事一樁

--
故鄉是心中最懼怕的來處

卻也是成功後最想到的去處~~<名揚四海>~~

--

All Comments

Related Posts

預見可能性？

By Erin
at 2003-12-11T22:14

※ 引述《hzc (大饅頭)》之銘言： : ※ 引述《cpu691188 (吐司)》之銘言： : : 想請問大家一下，在黃榮堅老師的刑法問題和利益思考那本書中的第一篇中有關故 : : 意和過失的論文中，有提到就法益保護的觀點，故意的定義應作最廣的認定，也就是 : : 只要行為人認識構成犯罪事實發生的可能性，除 ...

預見可能性？

By Ethan
at 2003-12-10T23:02

※ 引述《cpu691188 (吐司)》之銘言： : ※ 引述《hzc (大饅頭)》之銘言： : : 有預見可能性：有「預見」的可能性 : : 有預見：有所預見 : : 舉例而言（他書中的例子），一位媽媽拿一罐過期的罐頭給小孩吃，造成小孩生病。 : : 若該母親明知該罐頭過期還拿給小孩吃，就是 ...

預見可能性？

By Kumar
at 2003-12-10T14:26

※ 引述《hzc (大饅頭)》之銘言： : ※ 引述《cpu691188 (吐司)》之銘言： : : 想請問大家一下，在黃榮堅老師的刑法問題和利益思考那本書中的第一篇中有關故 : : 意和過失的論文中，有提到就法益保護的觀點，故意的定義應作最廣的認定，也就是 : : 只要行為人認識構成犯罪事實發生的可能性，除 ...

預見可能性？

By Bethany
at 2003-12-10T00:56

※ 引述《cpu691188 (吐司)》之銘言： : 想請問大家一下，在黃榮堅老師的刑法問題和利益思考那本書中的第一篇中有關故 : 意和過失的論文中，有提到就法益保護的觀點，故意的定義應作最廣的認定，也就是 : 只要行為人認識構成犯罪事實發生的可能性，除非行為人是出於保護被侵害的法益， : 否則行為人就是故意 ...

Re: 有認識過失

By Agnes
at 2003-12-09T21:19

: 這邊我是可以肯認，第一、故意和過失是不同脈絡，第二、他們都是規範創造物 : 所以現在的問題點在於，你會比較傾向在不同脈絡之中真正的差別在於意欲， : 而如果你著重在於意欲的話就可以用意欲來區分這個光譜使其在同一條線上做討論 : 我想你的見解應該是類似於此吧 : 那麼爭點即在於，到底它可不可以隸屬於同一個光 ...